Мне нравится ответ, который уже дали на это задании, но еще напишу свое мнение.
инематографическое воплощение рассказа - фильм "Уроки францзского" 1978 года. Во время просмотра фильма у меня в голове крутилась одна мысль: неплохо, но рассказ круче (лучше) ! В рассказе очень много о внутреннем состоянии героя, его мысли, чувства - в фильме этого не передать. Читая рассказ, больше понимаешь суть происходящего, причины каких-то действий. В фильме я заметила, что режиссер немного изменил образ тети Нади, у которой жил мальчик. У меня от рассказа сложилось впечатление, что продукты у мальчишки все таки она подворовывала, чтобы своих детей кормить, а в фильме в этом уличили Федьку. Что касается актеров: ближе всех к моему представлению о книжком герое была Татьяна Ташкова - актриса, сыгравшая Лидию Михайловну. А еще, как не странно, Олег Казеннов - мальчик, сыгравший Тишкина. Паренька, который знает- не знает ответ, а тянет руку, и который сдал с потрохами учительнице главного героя.
Основная тема: Любовь и её сила, которой подвластно даже изменить наш взгляд на мир, наши суждения. Автор задаётся вопросом, является ли эта сила благом или несёт людям горе, делая из них безумцев, отрицающих очевидные остальным вещи (к примеру, недостатки любимого человека) ? Или же любовь высвечивает всё в истинном свете, а остальной мир ошибается в суждениях?
Идея: Автор признает, что любящие бывают порой слепы из-за испытываемых ими сильных чувств, и в этом ему представляется своеобразное коварство любви, однако, этим чувствам невозможно противостоять, как солнце не может иногда противостоять грозе. В финальных строках звучит сожаление и предостережение от автора, чтобы все помнили о таком свойстве любви.
Відповідь:
Мне нравится ответ, который уже дали на это задании, но еще напишу свое мнение.
инематографическое воплощение рассказа - фильм "Уроки францзского" 1978 года. Во время просмотра фильма у меня в голове крутилась одна мысль: неплохо, но рассказ круче (лучше) ! В рассказе очень много о внутреннем состоянии героя, его мысли, чувства - в фильме этого не передать. Читая рассказ, больше понимаешь суть происходящего, причины каких-то действий. В фильме я заметила, что режиссер немного изменил образ тети Нади, у которой жил мальчик. У меня от рассказа сложилось впечатление, что продукты у мальчишки все таки она подворовывала, чтобы своих детей кормить, а в фильме в этом уличили Федьку. Что касается актеров: ближе всех к моему представлению о книжком герое была Татьяна Ташкова - актриса, сыгравшая Лидию Михайловну. А еще, как не странно, Олег Казеннов - мальчик, сыгравший Тишкина. Паренька, который знает- не знает ответ, а тянет руку, и который сдал с потрохами учительнице главного героя.
Пояснення:
Шекспир. Сонет 148
О, как любовь мой изменила глаз!
Расходится с действительностью зренье.
Или настолько разум мой угас,
Что отрицает зримые явленья?
Коль хорошо, что нравится глазам,
То как же мир со мною не согласен?
А если нет, -признать я должен сам,
Что взор любви неверен и неясен.
Кто прав: весь мир иль мой влюбленный взор?
Но любящим .смотреть мешают слезы.
Подчас и солнце слепнет до тех пор,
Пока все небо не омоют грозы.
Любовь хитра, - нужны ей слез ручьи,
Чтоб утаить от глаз грехи свои!
Перевод С.Маршака
Основная тема: Любовь и её сила, которой подвластно даже изменить наш взгляд на мир, наши суждения. Автор задаётся вопросом, является ли эта сила благом или несёт людям горе, делая из них безумцев, отрицающих очевидные остальным вещи (к примеру, недостатки любимого человека) ? Или же любовь высвечивает всё в истинном свете, а остальной мир ошибается в суждениях?
Идея: Автор признает, что любящие бывают порой слепы из-за испытываемых ими сильных чувств, и в этом ему представляется своеобразное коварство любви, однако, этим чувствам невозможно противостоять, как солнце не может иногда противостоять грозе. В финальных строках звучит сожаление и предостережение от автора, чтобы все помнили о таком свойстве любви.