И. Анненский «Снег», Д Мережковский «Родное», Н Заболоцкий «Вечер на Оке», Н. Рубцов « Привет, Россия». 1 Какая тема объединяет все стихотворения . 2 Во всех указанных стихотворениях выписать выразительные средства .
Платон Каратаев вообще блаженный был - любил всех и никого в отдельности. А князь Андрей князь да князь, только после ранения ему стало просто плевать на всё, поэтому он не испытывал более обиды ни к Курагину, ни к Ростовой. Он к ним вообще ничего не испытывал, перед смертью в апатию впал.Любовь Каратаева чиста к жизни очень сильна, но не то что бы он за нее цеплялся, а он просто благодарен Богу, что появился на свет можно так сказать, не даром он перед сном читает молитву. Он любит жизнь, так как он любит людей, общаться с ними, посвящать и может быть и отдать свою жизнь за другого
Андрея к жизни если и проявляетя то только в конце произведения, когда он понял на Сколько он обманывался на счет Натальи и желания быть знаменитым, в начале произведения его юбовь не ощущается, так как он женат на нелюбимой девушке, его общество в котором он находился тяготило. Он шел служить только для того что бы прославиться а не народу, вот что их противопоставляет
1)Кирила Петрович принимал знаки подобострастия как надлежащую дань;
дом его всегда был полон гостями, готовыми тешить его барскую праздность,
разделяя шумные, а иногда и буйные его увеселения.
2) Троекуров, надменный в сношениях с людьми самого высшего звания, уважал Дубровского, не смотря на его смиренное состояние.
3) Все завидовали согласию, царствующему между надменным Троекуровым и бедным его соседом и удивлялись смелости сего последнего, когда он за столом у Кирила Петровича прямо высказывал свое мнение, не заботясь о том, противуречило ли оно мнениям хозяина.
4)Слуга, поскакавший за ним, воротился, как еще сидели за
столом, и доложил своему господину, что дескать Андрей Гаврилович не послушался и не хотел воротиться.
5)Андрей Гаврилович, изумленный неожиданным запросом, в тот же день написал в ответ довольно грубое отношение, в коем объявлял он, что сельцо Кистеневка досталось ему по смерти покойного его родителя, что он владеет им по праву наследства, что Троекурову до него дела никакого нет, и что всякое постороннее притязание на сию его собственность есть ябеда и мошенничество.
6)На каковое имение, принадлежащее отцу его, представлен уже от него в
доказательство крепостной акт, по которому и следует, на основании
означенных узаконений, из неправильного владения помянутого Ду6ровского отобрав, отдать ему по праву наследства.
Платон Каратаев вообще блаженный был - любил всех и никого в отдельности. А князь Андрей князь да князь, только после ранения ему стало просто плевать на всё, поэтому он не испытывал более обиды ни к Курагину, ни к Ростовой. Он к ним вообще ничего не испытывал, перед смертью в апатию впал.Любовь Каратаева чиста к жизни очень сильна, но не то что бы он за нее цеплялся, а он просто благодарен Богу, что появился на свет можно так сказать, не даром он перед сном читает молитву. Он любит жизнь, так как он любит людей, общаться с ними, посвящать и может быть и отдать свою жизнь за другого
Андрея к жизни если и проявляетя то только в конце произведения, когда он понял на Сколько он обманывался на счет Натальи и желания быть знаменитым, в начале произведения его юбовь не ощущается, так как он женат на нелюбимой девушке, его общество в котором он находился тяготило. Он шел служить только для того что бы прославиться а не народу, вот что их противопоставляет
1)Кирила Петрович принимал знаки подобострастия как надлежащую дань;
дом его всегда был полон гостями, готовыми тешить его барскую праздность,
разделяя шумные, а иногда и буйные его увеселения.
2) Троекуров, надменный в сношениях с людьми самого высшего звания, уважал Дубровского, не смотря на его смиренное состояние.
3) Все завидовали согласию, царствующему между надменным Троекуровым и бедным его соседом и удивлялись смелости сего последнего, когда он за столом у Кирила Петровича прямо высказывал свое мнение, не заботясь о том, противуречило ли оно мнениям хозяина.
4)Слуга, поскакавший за ним, воротился, как еще сидели за
столом, и доложил своему господину, что дескать Андрей Гаврилович не послушался и не хотел воротиться.
5)Андрей Гаврилович, изумленный неожиданным запросом, в тот же день написал в ответ довольно грубое отношение, в коем объявлял он, что сельцо Кистеневка досталось ему по смерти покойного его родителя, что он владеет им по праву наследства, что Троекурову до него дела никакого нет, и что всякое постороннее притязание на сию его собственность есть ябеда и мошенничество.
6)На каковое имение, принадлежащее отцу его, представлен уже от него в
доказательство крепостной акт, по которому и следует, на основании
означенных узаконений, из неправильного владения помянутого Ду6ровского отобрав, отдать ему по праву наследства.