Лесков "очарованный странник" 5-9 главы. 1.озаглавить. 2.составить план. 3.какие черты характера у флягина и как они проявляются в этих главах. 4.какие проступки совершает флягин? можно ли их оправдать и почему?
2.сбывающиеся предсказания (ты много раз погибать и ни разу не погибнешь, пока придет твоя настоящая погибель)
3.причины многих поступков флягина, жизненные неудачи.
4.татарский плен.
5.встреча с грушей.
6.голос совести, одержимость идеей самопожертвования, " ему за народ помереть хочется".
7.очищение от грехов и успокоение в монастыре.
8.очарованность богатыря ивана флягина - черта национального характера.
черты хар-ра у флягина
имея внешность богатырского типа, действовал на окружающих необыкновенным образом. с этого и начинает раскрываться слово "очарованный". люди, испытывали притягательную силу, которая исходила от него. за счет своих внушительных размеров и поступков вызывал любопытство, уважение, а порой и чувство боязни. седовласый мужчина со смуглым лицом притягивал внимание, напоминая богатыря древней руси, который совершал добрые дела. обладатель мягкой речи привлекал взгляды внешними приметами послушника.
на протяжении всей повести его образ складывался не только из внешних элементов, но и из поступков, отношений с окружающими. опыт имел огромную подпитку с детства. он отличался умением лошадьми. во многих эпизодах проявляется доля жестокости в обращении с ними. ничто не оправдывает это, но существовала необходимость, чтобы справиться с неуравновешенным животным.
проступки
так, с юридической точки зрения, иван северьянович совершил три убийства:
1. монаха, заснувшего на возу с сеном, он погубил случайно, в азарте быстрой езды.
и хотя в молодости ивана не слишком тяготит этот грех, с он начинает чувствовать, что когда-нибудь ему придется его искупить.
2. вторая смерть -- смерть батыра, которого флягин засек во время поединка из-за кобылы, также от него не зависела.
смерть настигла батыра в честном поединке и не по воле ивана флягина, а только из-за татарского князя (даже справедливые, но жестокие татарские законы подтвердили невиновность ивана) . здесь, , самым страшным грехом было то, что он до поры до времени о них не вспоминал.
3. другое дело - убийство груши.
здесь героя может оправдать только то, что он сделал это в беспамятстве (то ли все это привиделось ему, то ли было на самом деле) , хотя и тут у него не было иного выбора: во-первых, он дал клятву, страшную клятву, а во-вторых, он не мог позволить груше погубить душу убийством, не мог просто отстраниться, а сдержать, отговорить горячую цыганку он бы не сумел.
ответ:
главы
5)ребёнка-матери,а самому-в бега.
6)дуэль на кнутах и бегство с татарами.
7)"подщетинили",слуга у хана агашимола.
8) миссионеры и отказ выкупа ивана.
9)гости с фейерверками,излечение ног и бегство от татар.
план
1.иван флягин- богатырь, напоминающий дедушку илью муромца.
2.сбывающиеся предсказания (ты много раз погибать и ни разу не погибнешь, пока придет твоя настоящая погибель)
3.причины многих поступков флягина, жизненные неудачи.
4.татарский плен.
5.встреча с грушей.
6.голос совести, одержимость идеей самопожертвования, " ему за народ помереть хочется".
7.очищение от грехов и успокоение в монастыре.
8.очарованность богатыря ивана флягина - черта национального характера.
черты хар-ра у флягина
имея внешность богатырского типа, действовал на окружающих необыкновенным образом. с этого и начинает раскрываться слово "очарованный". люди, испытывали притягательную силу, которая исходила от него. за счет своих внушительных размеров и поступков вызывал любопытство, уважение, а порой и чувство боязни. седовласый мужчина со смуглым лицом притягивал внимание, напоминая богатыря древней руси, который совершал добрые дела. обладатель мягкой речи привлекал взгляды внешними приметами послушника.
на протяжении всей повести его образ складывался не только из внешних элементов, но и из поступков, отношений с окружающими. опыт имел огромную подпитку с детства. он отличался умением лошадьми. во многих эпизодах проявляется доля жестокости в обращении с ними. ничто не оправдывает это, но существовала необходимость, чтобы справиться с неуравновешенным животным.
проступки
так, с юридической точки зрения, иван северьянович совершил три убийства:
1. монаха, заснувшего на возу с сеном, он погубил случайно, в азарте быстрой езды.
и хотя в молодости ивана не слишком тяготит этот грех, с он начинает чувствовать, что когда-нибудь ему придется его искупить.
2. вторая смерть -- смерть батыра, которого флягин засек во время поединка из-за кобылы, также от него не зависела.
смерть настигла батыра в честном поединке и не по воле ивана флягина, а только из-за татарского князя (даже справедливые, но жестокие татарские законы подтвердили невиновность ивана) . здесь, , самым страшным грехом было то, что он до поры до времени о них не вспоминал.
3. другое дело - убийство груши.
здесь героя может оправдать только то, что он сделал это в беспамятстве (то ли все это привиделось ему, то ли было на самом деле) , хотя и тут у него не было иного выбора: во-первых, он дал клятву, страшную клятву, а во-вторых, он не мог позволить груше погубить душу убийством, не мог просто отстраниться, а сдержать, отговорить горячую цыганку он бы не сумел.