В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
azot21
azot21
06.06.2022 03:05 •  Литература

Написать рецензию на спектакль Горе от тума в постановке театра им. Ермоловой(глав. реж. О. Меньшиков) .

Показать ответ
Ответ:
lerkaaaaaaaaa
lerkaaaaaaaaa
18.06.2022 00:09

Молодой Лермонтов только мечтал о том, чтобы понести на суд Пушкина свои произведения. Одним из них было стихотворение “Бородино”. В стихотворении “Бородино” рассказ о войне доверен старому солдату. Характерно, что поэт сумел показать народный взгляд на войну. И говорит солдат просторечным языком, с характерными пословицами и поговорками. Даже неправильность речи солдата (“Постой-ка, брат мусью”) подчеркивает взгляд на войну. Напряженность битвы передается подбором особой лексики: 

Звучал булат, картечь визжала, 
Рука бойцов колоть устала, 
И ядрам пролетать мешала 
Гора кровавых тел... 

Солдат, ведущий повествование, не один, он только выступает от имени всех. При этом постоянно подчеркивает общность патриотических целей: 

И умереть мы обещали, 
И клятву верности сдержали 
Мы в Бородинский бой... 

Поэт постоянно подчеркивает отношение к войне как к серьезному воинскому долгу. Это основное в стихотворении: общность людей перед лицом врага. 
Солдатам не свойственны хитрость и изворотливость: “Уж мы пойдем ломить стеною...”. Основная мысль стихотворения выражается в словах: “Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя...”. В этих словах жалоба на настоящее поколение, зависть к великому полному славы и доблести. Лермонтов считал, что это стихотворение не стыдно показать Пушкину.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Кавайныйлебедь
Кавайныйлебедь
27.05.2023 15:42

Вина - это психологическое отношение субъекта к тому или иному аморальному событию или правонарушению. Бывает в форме умысла и неосторожности.
Никто гибели Аннне Карениной не жалал. Никто не был обязан её предотвращать. Самоубийство является обычно даже в моральном плане нейтральным событием (ни плохим, ни хорошим). Следовательно о вине Анны Карениной здесь говорить нечего -она своим самоубийством никому плохого не седлала.
Поезд - не субъект, у него вообще не бывает вины. Машинист не имел технической возможности предотвратить наезд - вины нет.
Вывод: никто не виноват. Поэтому так и леденит душу отчаянье и тоска, когда задумываешься о судьбе Ани.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота