В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Арсенал11
Арсенал11
04.07.2021 16:36 •  Литература

Одессея
сюжет,композиция, и характеристика главного персонажа(одессея)
,!
но не 2 слова.

Показать ответ
Ответ:
kvpopochku
kvpopochku
23.02.2020 08:57
В пьесе Гоголя “Ревизор” лучшая социальная комедия своего времени. “Ревизор” сыграл немаловажную роль в развитии общественного самосознания. Высокий реализм тесно слился в “Ревизоре” с сатирой сатира — с воплощением социальных идей. Писатель ставил перед собой цель — “смеяться сильно” над тем что “достойно осмеяния всеобщего” в смехе Гоголь видел могучее средство воздействия на общество. По словам Гоголя в пьесе он решил "собрать в одну кучу все дурное в России какое я тогда знал все несправедливости какие делаются в тех местах и в тех случаях где больше всего требуется справедливость и за одним разом посмеяться над всем".
Город в пьесе изображен глазами самих хозяев города. А потому мы знаем и о реальных улицах на которых “кабак нечистота”. Не пытаются чиновники ничего изменить и перед приездом ревизора: достаточно только приукрасить город и его присутственные места поставить соломенную веху около мусорной свалки чтобы было похоже на “планировку” да надеть чистые колпаки на несчастных больных. Грустно только что общая беда — это приезд ревизора. Город объединяет чувство страха именно страх делает городских чиновников чуть ли не братьями. В уездном городе творится полный беспредел.
Но и живется людям в этом городе несладко. Особенно купцам которых чиновники всячески обирают. Городничие берут все что на глаза ни попадет. А также он купцов «постоем совсем заморил». Но не только городничий был несправедлив к купцам но и ко многим другим. Например городничий приказал сдать в солдаты женатого человека (а это не по закону) и лишить жены мужа. Хотя следовало вместо этого мужчины взять сына портного но его родители подкупили городничего. Или совсем невинного человека а именно унтер – офицершу высекли да и притом за ошибку еще и штраф заставили платить. Вот каков образ уездного города.
Например в богоугодных заведениях полный беспорядок: городской больнице суде школах. Везде грязь воровство. В больнице лечат там" ближе к натуре" дорогих лекарств не употребляют " человек простой если умрёт то он и так умрёт а если выздоровеет то он и так выздоровеет". Больные ходят в грязных халатах. Шпекин спокойно признается что читает чужие письма. Почтмейстер оставляет у себя чтобы зачитывать наиболее “игривые” места городскому обществу. В учебном заведение учителя ведут себя странно гримасы корчат. А учитель по истории объясняет "с таким жаром". В суде сторожи завели гусей.
Чиновники были схожи между собой. У них были объединяющие черты: невежество ограниченность суеверие зависть казнокрадство взятничество. Так же они любили посплетничать особенно Добчинский и Бобчинский. Можно заметить никого из них нельзя назвать честным человеком который трудится на благо своей родины что собственно и является целью государственной службы.
Гоголь так сумел показать каждый образ не теряя своего индивидуального своеобразия типичного образа жизни. Он показывает что у такого города нет будущего.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Uchenik66677
Uchenik66677
04.03.2021 20:45
Тарас Бульба,является казаком,который не раз ходил на войну и которого уважали все без исключения.Тарас Бульба,любил своих сыновей,и ему нравилось,что они унаследовали его боевые качества и навыки,он был горд за своих сыновей и о их товариществе между собой и что они могли в нужную минуту прикрыть друг другу спины.Тарас Бульба,довольно добрый казак,который не за что не предаст свою веру и если надо будет,он готов сгореть за свою веру и за блага всех казаков,Тарас являлся казаком мастером своего дела,он был прекрасным стратегом,он был прекрасным воином,но если судить о нем как о отце,то он был ужасным отцом,потому что каждый отец должен заниматься своими сыновьями,а Тарас вместо этого,выслал их на обучения и не видел большую часть их жизни.(Чтобы ко мне не было претензий,то знайте,что это было моим личным мнением)
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота