В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
mkalashnik1983
mkalashnik1983
05.04.2023 22:54 •  Литература

ответить на вопросы по литре


ответить на вопросы по литре

Показать ответ
Ответ:
Evgenia111111111111
Evgenia111111111111
13.10.2021 14:56

“Жизнь в уездном городе до приезда ревизора”  

Одним из первых произведений Николая Васильевича Гоголя была комедия  

«Ревизор» , где он вывел на сцену целую галерею русских типов. Комедия не  

клевета на современную писателю жизнь, а ее отражение. Эпиграф к комедии  

подтверждает это: “На зеркало неча пенять, коли рожа крива”.  

В произведении показывается жизнь в уездном городе после получения  

известия о прибытии ревизора. Эта весть напугала чиновников, так как они  

боялись потерять свою доходную должность. Конечно, на это были причины. Так  

в чем же они заключались? Какова была жизнь города до приезда Хлестакова?  

На первый взгляд жизнь в городе благоприятная, чинная, но под этой  

маской благоприятности, ханжества находится вся неприглядность  

непристойного на руку российского чиновничества.  

Основным поводом для беспокойств главных героев был беспорядок,  

творившийся, куда ни посмотри: церковь при богоугодном заведении, на  

которую пять лет тому назад была ассигнована сумма, даже не начинала  

строиться. “В эти две недели высечена унтер-офицерская жена! Арестантам не  

выдавали провизии! На улицах кабак, нечистота! ”, - говорит сам городничий.  

Полицейский Держиморда, для порядка, всем ставит фонари под глазами – и  

правому и виноватому. А посмотреть на солдат? “Эта дрянная гарниза наденет  

только сверху рубашки мундир, а внизу ничего нет”.  

“Отцы” уездного города – мздоимцы и бездельники, были заняты только  

удовлетворением своих желаний и прихотей, жизнь города их совершенно не  

интересовала.  

Судья ездит только за зайцами, в присутственных местах держит собак.  

Он позволяет сторожам разводить гусей с маленькими гусенками в передней  

уездного суда, а от заседателя такой запах, будто бы он сейчас вышел из  

винокурного завода. Да и поведение самого судьи Аммоса Федоровича  

предосудительно: “Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки?  

Борзыми щенками”, - слышим мы от него.  

Неменьший беспорядок творился и в больнице. Здесь не только дорогих  

лекарств не употребляют, здесь даже лекарь по-русски ни слова не знает.  

“Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так  

выздоровеет”, - рассуждает Артемий Филиппович.  

Здешний почтмейстер совершенно ничего не делает. От этого все дела в  

большом запущении, посылки задерживаются. Вместо того чтобы работать, он  

без зазрения совести распечатывает и читает письма: “Смерть люблю узнать,  

что есть нового на свете”.  

Но хуже всех городничий. Взятка – вот его главное оружие. До приезда  

ревизора он не только не заботился о подчиненных его власти горожанах, он  

обирал купцов, тратил казенные деньги на собственные нужды.  

Но почему же все чиновники города “n” хоть и боятся приезда  

ревизора, все же не выполняют своих обязанностей? Мне кажется, это  

происходит оттого, что люди этого города считают, что нет такого человека,  

которого нельзя было бы подкупить, в том числе и ревизора.  

О своем произведении Гоголь писал: “Я решил собрать все дурное, какое  

я только знал, и за одним разом над ним посмеяться – вот происхождение  

“Ревизора”. Писатель был честным художником, он показал подлинную жизнь  

России, суровую и драматичную, и в этом его заслуга.

0,0(0 оценок)
Ответ:
stefa91
stefa91
18.11.2022 08:28
1. Он не уважал свою жену. Тарас не обращался к ней по имени , не ставил ее в свои дела . Он их встретил не так, как хотели они . Тарас смеялся над их прическами , одеждой. В конце концов подрался с Остапом. Тарас был образован , но делал вид, что ничего не знает . Хотя считал, что образование нужно. Тарас говорил, что им нужно воевать, а не с букварями сидеть . 2. Он вспоминал молодость свою , сыновей в бурсе. Тарас был хорошим товарищем, никогда не бросал своего в бою . Гордился он больше Остапом . Говорил, что у него качества главного атамана , но и Андрия хвалил . 3. Тарас был полковником в бою с ляхами . Он с казаками сражались до последнего . Тарас перехватил Андрия и выстрелил в него . Может он и не хотел его убивать, но пришлось . Андрий не сопротивлялся, он сразу замешкался .
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота