План ответа вам: — the place — the action — the appearance of the person — whether you like the picture or not — why Start with: “I’d like to describe picture № ... . The picture shows …” 89
Личность и общество в рассказе Л.Н. Толстого "После бала" Рассказ Л. Н. Толстого “После бала” — позднее его произведение, написанное в 1903 году, в эпоху назревающего в стране кризиса, перед русско-японской войной, которую Россия позорно проиграла, и первой революцией. Поражение показало несостоятельность государственного режима, ведь армия в первую очередь отражает ситуацию в стране. Хотя мы видим, что действие рассказа разворачивается в 40-е годы XIX века, в николаевскую эпоху, Толстой не зря возвращается к так как для него очевидны параллели между положением и в обществе, и в армии в эти столь разные на первый взгляд эпохи. Но “армейская” проблема не основная в рассказе, главный акцент сделан на вопросах нравственных. Я думаю, что главная проблема в том, что формирует человека — общественные условия или случай. Герой рассказа — дворянин николаевской эпохи, обыкновенный человек, хороший, но простой, мало рассуждающий: “.не было у нас в то время в нашем университете никаких кружков, никаких теорий, а были мы просто молоды и жили, как свойственно молодости: учились и веселились”.
Во втором эпизоде "Максим Максимыч" Печорин показывается безразличным ,отчаившимся и скрытным человеком. Максиму Максимычу кажется что Печорин не рад их встрече, потому что он богатый и модный питербуржец, но если рассматривать эту ситуацию с другой стороны, то Печорина не радует уже ничего, им охватила апатия и всё ему кажется бессмысленным.Он едет в Персию, то есть совершает сознательное самоубийство. В этой главе Печорин представляет из себя завершонный образ героя времени, еще молодого человека с прагматичным разумом старика
Личность и общество в рассказе Л.Н. Толстого "После бала" Рассказ Л. Н. Толстого “После бала” — позднее его произведение, написанное в 1903 году, в эпоху назревающего в стране кризиса, перед русско-японской войной, которую Россия позорно проиграла, и первой революцией. Поражение показало несостоятельность государственного режима, ведь армия в первую очередь отражает ситуацию в стране. Хотя мы видим, что действие рассказа разворачивается в 40-е годы XIX века, в николаевскую эпоху, Толстой не зря возвращается к так как для него очевидны параллели между положением и в обществе, и в армии в эти столь разные на первый взгляд эпохи. Но “армейская” проблема не основная в рассказе, главный акцент сделан на вопросах нравственных. Я думаю, что главная проблема в том, что формирует человека — общественные условия или случай. Герой рассказа — дворянин николаевской эпохи, обыкновенный человек, хороший, но простой, мало рассуждающий: “.не было у нас в то время в нашем университете никаких кружков, никаких теорий, а были мы просто молоды и жили, как свойственно молодости: учились и веселились”.
Во втором эпизоде "Максим Максимыч" Печорин показывается безразличным ,отчаившимся и скрытным человеком. Максиму Максимычу кажется что Печорин не рад их встрече, потому что он богатый и модный питербуржец, но если рассматривать эту ситуацию с другой стороны, то Печорина не радует уже ничего, им охватила апатия и всё ему кажется бессмысленным.Он едет в Персию, то есть совершает сознательное самоубийство. В этой главе Печорин представляет из себя завершонный образ героя времени, еще молодого человека с прагматичным разумом старика