4) К морю челкаш относиться с уважением любит его бесскрайность, свободу. Гаврила простой человек который , который не видит красотц самого моря, он чувствует лишь опасность этой стихии. 6) У Челкаша врядли есть жизненая цель кроме того чтобы жить на украденные деньги , Гаврила же имеет жизненую цель он переехал в город ради лучшей жизни. 7) Гаврилу одновременно можно считать трусом ,но при этом он им и не является ведь нужно иметь смелость чтобы забрать деньги у человека который сильнее тебя ,но и трусливый он так как чтобы отобрать деньги он ударил челкаша камнем что помутнило его рассудок. 8) Челкаш относится к нему по моему мнению как к старому таварищу потому что в трактире он вспоминал и рассказывал ему о своей молодости что незнакомому человеку врядли скажешь и не бросил его пьяного за стойкой 9) Поведение героев в заключительной части было таковым: они подрались из-за денег , Гаврила стал жадным и желал иметь все деньги, Челкаш понимал положение Гаврилы пошёл на уступку и отдал ему деньги. автор сделал Челкаша положительным героем , а Гаврилу напротив отрицательным. Челкаш не смотря на то что был не очень хорошим человеком , не поступал так низко как Гаврила, по моему Челкашу важнее жизнь и его свобода, Челкаш поведал радости в жизни в отличие от Гаврилы ,поэтому он не такой. Поэтому мне кажется что автор восхищается Челкашом, и показывает на примере Гаврилы что жадность плохое качество.
6) У Челкаша врядли есть жизненая цель кроме того чтобы жить на украденные деньги , Гаврила же имеет жизненую цель он переехал в город ради лучшей жизни.
7) Гаврилу одновременно можно считать трусом ,но при этом он им и не является ведь нужно иметь смелость чтобы забрать деньги у человека который сильнее тебя ,но и трусливый он так как чтобы отобрать деньги он ударил челкаша камнем что помутнило его рассудок.
8) Челкаш относится к нему по моему мнению как к старому таварищу потому что в трактире он вспоминал и рассказывал ему о своей молодости что незнакомому человеку врядли скажешь и не бросил его пьяного за стойкой
9) Поведение героев в заключительной части было таковым: они подрались из-за денег , Гаврила стал жадным и желал иметь все деньги, Челкаш понимал положение Гаврилы пошёл на уступку и отдал ему деньги.
автор сделал Челкаша положительным героем , а Гаврилу напротив отрицательным. Челкаш не смотря на то что был не очень хорошим человеком , не поступал так низко как Гаврила, по моему Челкашу важнее жизнь и его свобода, Челкаш поведал радости в жизни в отличие от Гаврилы ,поэтому он не такой. Поэтому мне кажется что автор восхищается Челкашом, и показывает на примере Гаврилы что жадность плохое качество.