Почему именно эти «четыре пояса» выделил А. В. Луначарский? Как вы понимаете эти слова? Вопросы к «первому поясу» — «Пошлые люди»
1. Кого можно отнести к «пошлым людям»?
2. Что нужно сделать, чтобы изменились «пошлые люди»? (Пошлые люди — это тот старый мир, представленный в самом начале Сторешниковыми и Марьей Алексеевной, о которой автор говорит: «Теперь вы занимаетесь дурными делами, потому что так требует ваша обстановка, но дать вам другую обстановку, и вы с удовольствием станете безвредны, даже полезны». Значит, главное — изменить среду, чтобы не было пошлых людей. Эти слова аллегорически дублируются во втором сне Веры Павловны, где говорится о двух типах грязи.)
Вопросы ко «второму поясу» — «Новые люди»
1. Однороден ли старый мир?
2. Почему именно в нем появляются люди, не желающие здесь оставаться, такие, как Вера Павловна, Лопухов, Кирсанов?
3. Как называет их автор? (Это новые люди, рожденные в недрах старого мира: «Недавно зародился у нас этот тип... Он рожден временем, он знамение времени». Не случайно роман имеет подзаголовок «Из рассказов о новых людях».)
4. Как связан первый сон, рассказывающий о сыром подвале и о выходе из него, с повествованием о новых людях?
5. Кого подразумевает автор под новыми людьми?
Вопросы к «третьему поясу» — «Высшие люди»
1. Среди новых людей есть «высшие люди». Кто они? Почему их еще так мало?
2. Как вы понимаете выражение «разумный эгоизм»?
3. Почему Рахметова называют «особенным человеком»? В чем его особенность?
4. Именно с Рахметовым связан ответ на вопрос «Что делать?». Почему?
5. Почему автор так подробно рассказывает об этом герое? Выделите основные этапы формирования личности Рахметова и оцените их.
6. Чем вам близок герой? Что вы в нем не принимаете? (По мысли Чернышевского, Рахметов — это профессиональный революционер, подчинивший свою жизнь подготовке революции: «Рахметов — человек революционного действия... Ни к кому он так не строг и не взыскателен, как к себе». Он сам себя воспитывает, сам «делает» свой характер. С ним связана тема будущего. Говоря об этом герое, можно поднять проблему самовоспитания.)
Вопросы к «четвертому поясу» — «Сны»
1. Первый сон — о сыром подвале.
— Как вы понимаете этот сон? Что символизирует сырой подвал?
— Почему в первом сне с Верой Павловной беседует «Любовь к людям»? Что начинается с любви к людям?
— Как любовь к людям связана с главной темой — революцией?
— Что символизирует болезнь тех людей, которых выпускает из подвала Верочка?
— Как вы понимаете фразу: «Как же это я могла переносить паралич? Это потому, что я родилась в параличе, не знала, как ходят и бегают»?
— Как этот сон связан с судьбой Верочки?
2. Второй сон — о двух типах грязи: грязь чистая и грязная, реальная и фантастическая.
— Как расшифровать этот сон?
— Почему из одной грязи вырастают здоровые колосья, а из другой — больные?
— Какую роль в изменении грязи играют движение, труд?
— Как этот сон связан с сюжетом романа? С Марьей Алексеевной?
— Как понять рассуждения о том, что злые добрым, потому что добрые еще слабы?
3. Третий сон — чтение дневника Веры Павловны.
— Какую роль играет этот сон в сюжете?
— Как он связан с судьбой героини?
4. Четвертый сон — о будущем.
— Зачем перед четвертым сном, рассказывающим о будущем, дан рассказ о Рахметове?
— Почему в сне о будущем говорится о далеком
— Какую роль играют Астарта, Афродита, Непорочность, Равноправность? О чем рассуждает автор по отношению к женщине?
— Как объясняет свое появление спутница Верочки? Почему она появилась только во время Французской революции?
— Что зашифровано в строках из одних точек, после которых дана картина утопического счастливого будущего?
— Какая логика заключена в следующей цепочке: сон о подвале — сон о грязи — рассказ о Рахметове — обращение в повествующее об изменении отношения к женщине, — несколько строчек отточий — счастливое будущее?
— Как показано будущее? Что в нарисованной картине утопично? Есть ли в ней что-то приемлемое для нашего времени?
— Как претворяются в жизнь лозунги Французской революции: «Свобода», «Равенство», «Братство»?
ИТОГ: Почему «Что делать?» можно назвать романом-утопией?
Что это за жанр?
-Лето
небольшая осиновая роща вся сверкает насквозь, словно ей весело и легко стоять голой, изморозь еще белеет на дне долин, а свежий ветер тихонько шевелит и гонит упавшие покоробленные листья, — когда по реке радостно мчатся синие волны, мерно вздымая рассеянных гусей и уток; вдали мельница стучит, полузакрытая вербами, и, пестрея в светлом воздухе, голуби быстро кружатся над ней...
-Осень
Третью часть не могу найти
2. Чацкий решителен, его взгляды отличаются от Фамусовского об-ва, он "служить бы рад, прислуживаться тошно". Молчанин же готов прислуживать, если это необходимо. Для него цель оправдывает средства
3. Чацкий импульсивен, честен, в нем есть чувство справедливости, в нем есть честь. Молчанин - лецимер, он двуличен на обман.
4. Молчанин мечтал лишь о том, чтобы жить в уюте и комфорте в доме Фамусовых и ни о чем не беспокоиться. У Чацкого были большие планы на жизнь
5. Таковых, вроде, не имеется. Разве что сначала Софья во всем с Молчаниным соглашалась, и Фамусов был о нем неплохого мнения
6. Всем говорил правду, со всеми спорил Чацкий. Молчанин пытался всем угодить, услужить. "В тихую" встерчался с Лизой.
7. (перекликается с пунктом 4)
8. (свсееем уж элементарно, господа) Чацкий любил ее. Молчанину она была безразлична, если не хуже.
9. У Чацкого скептическое, он противник Фамусовского об-ва. Молчанин, если уж не состоял в нем, то отношение его определялось бы исключительно выгодой