Прочитайте рецензию известного критика в.г. белинского на одно из прочитанных нами произведений: «герой, несмотря на все мастерство, которое обнаружил автор в его изображении, все-таки остался лицом мелодраматическим и не к себе участия. вообще вся эта повесть сильно отзывается мелодрамою. но в ней есть дивные вещи. старинный быт дворянства < …> изображен с ужасающею верностью. подьячие и судопроизводство того времени тоже принадлежат к блестящим сторонам повести. превосходно очерчены также и холопы. но всего лучше - характер героини, по преимуществу женщины. уединенная жизнь и французские романы сильно развили в ней не чувство, не страсти, а фантазию, - и она считала себя действительно героинею, готовою на все жертвы для того, кого полюбит. покуда ей приходилось только играть в роман, она делала возможные безумства; но дошло до дела - и она принялась за мораль и добродетель. быть похищенною любовником-разбойником у алтаря, куда насильно притащили ее, чтоб обвенчать с развратным старичишкой, - казалось для нее «романическим», следовательно, чрезвычайно заманчивым. но герой опоздал, - и она втайне этому обрадовалась и разыграла роль верной жены, следовательно, опять героини…» о каком произведении пишет белинский? напишите название текста с заглавной буквы и без кавычек.
ответ
Дубровский.