Произведение начинается весьма воодушевленно: с беззаботного описания красоты русской природы, однако рассказчик думает вовсе не о ней. Резкий переход к описанию постройки железной дороги сразу создает ощущение трагедии, и это чувство нарастает по мере описания процесса строительства. Автор блестяще использовал контраст, а затем с эпитетов, метафор передает масштаб трагедии тысячи людей. Руководители строительства здесь не имеют жалости к больным и страдающим людям. Некрасов особо подчеркивает, что экономический интерес стоит гораздо выше жизней людей, а отсутствие даже нормальных, достойных человека условий добавляет трагизма. Мне даже кажется, что здесь люди представлены в виде полутрупов, и я искренне сочувствую умершим от голода крестьянам.
В рассказе присутствует образ мальчика, который, на мой взгляд, выражает те же эмоции, что и испытал бы я, если бы мне показали эту жутчайшую картину.
Автор смог показать, как громадный труд крестьян незаслуженно опущен теми, кто считает их "варварами" и "пьяницами" и не осознает, что на самом деле довело этих людей до такого внешнего уродства.
Автор заканчивает произведение радостной картиной ликования рабочих, но для меня она не выглядит радостной - я не успел забыть описание строительства, и эта радость кажется мне грустной: после всех страданий рабочие получили лишь похвалу и бочку вина, а потом их опять будут ставить в ничто.
Главное, что смог передать автор - это ужасное положение крепостных. Я считаю, что это сильное произведение обязан прочитать каждый школьник, чтобы понять основную проблему того времени.
Описание серенький домик с красной кровлей» стоит на «открытом месте», рядом с берёзовой рощей, «бедный дом» кажется беззащитным. Имения коснулось запустение: «Двор, некогда украшенный тремя правильными цветниками, меж коими шла широкая дорога, тщательно выметаемая, обращён был в некошеный луг».
Характеристика нетерпеливый, решительный, независимый, бедный, был горячим охотником, смелый, упрямый прямолинейный, имел чувство собственного достоинства
Род занятий занимался хозяйством, любил охоту
Взаимодействие с крестьянам добр, Крестьяне переданы барино, хотя живут бедно.
Троекуров
Место
Описание Всё в имении Троекурова масштабно, основательно, говорит о его богатстве: «широкое озеро», «речка… вдали извивалась», «густая зелень рощи», «огромный каменный дом», «пятиглавая церковь
Характеристика имел власть над людьми, мог поступать, как ему заблагорассудится. Такую власть ему давали «богатство, знатный род и связи». Соседи и губернские чиновники относились к нему льстиво, подобострастно, «рады были угождать малейшим его прихотям»; «губернские чиновники трепетали при его имени»., необразован», избалован, своеволен, при «довольно ограниченном уме»
Род занятий Время проводил в шумных, а иногда и буйных увеселениях, пировал, «страдал от обжорства», пил, ежедневно изобретал «проказы», жертвами которых становились его знакомые – он по существу издевался над ними.
Взаимодействие Крестьяне для него были только слугами, чьи чувства и проблемы его абсолютно не тревожили. Их единственной задачей он считал служение своему хозяину и работа на него до изнеможения. Крестьяне были его полным отражением, их поведение было пропитано наглостью и хамством. Они не уважали никого и даже шли на воровство
Произведение начинается весьма воодушевленно: с беззаботного описания красоты русской природы, однако рассказчик думает вовсе не о ней. Резкий переход к описанию постройки железной дороги сразу создает ощущение трагедии, и это чувство нарастает по мере описания процесса строительства. Автор блестяще использовал контраст, а затем с эпитетов, метафор передает масштаб трагедии тысячи людей. Руководители строительства здесь не имеют жалости к больным и страдающим людям. Некрасов особо подчеркивает, что экономический интерес стоит гораздо выше жизней людей, а отсутствие даже нормальных, достойных человека условий добавляет трагизма. Мне даже кажется, что здесь люди представлены в виде полутрупов, и я искренне сочувствую умершим от голода крестьянам.
В рассказе присутствует образ мальчика, который, на мой взгляд, выражает те же эмоции, что и испытал бы я, если бы мне показали эту жутчайшую картину.
Автор смог показать, как громадный труд крестьян незаслуженно опущен теми, кто считает их "варварами" и "пьяницами" и не осознает, что на самом деле довело этих людей до такого внешнего уродства.
Автор заканчивает произведение радостной картиной ликования рабочих, но для меня она не выглядит радостной - я не успел забыть описание строительства, и эта радость кажется мне грустной: после всех страданий рабочие получили лишь похвалу и бочку вина, а потом их опять будут ставить в ничто.
Главное, что смог передать автор - это ужасное положение крепостных. Я считаю, что это сильное произведение обязан прочитать каждый школьник, чтобы понять основную проблему того времени.
Андрей гаврилович дубровский
Место Кистеневка
Описание серенький домик с красной кровлей» стоит на «открытом месте», рядом с берёзовой рощей, «бедный дом» кажется беззащитным. Имения коснулось запустение: «Двор, некогда украшенный тремя правильными цветниками, меж коими шла широкая дорога, тщательно выметаемая, обращён был в некошеный луг».
Характеристика нетерпеливый, решительный, независимый, бедный, был горячим охотником, смелый, упрямый прямолинейный, имел чувство собственного достоинства
Род занятий занимался хозяйством, любил охоту
Взаимодействие с крестьянам добр, Крестьяне переданы барино, хотя живут бедно.
Троекуров
Место
Описание Всё в имении Троекурова масштабно, основательно, говорит о его богатстве: «широкое озеро», «речка… вдали извивалась», «густая зелень рощи», «огромный каменный дом», «пятиглавая церковь
Характеристика имел власть над людьми, мог поступать, как ему заблагорассудится. Такую власть ему давали «богатство, знатный род и связи». Соседи и губернские чиновники относились к нему льстиво, подобострастно, «рады были угождать малейшим его прихотям»; «губернские чиновники трепетали при его имени»., необразован», избалован, своеволен, при «довольно ограниченном уме»
Род занятий Время проводил в шумных, а иногда и буйных увеселениях, пировал, «страдал от обжорства», пил, ежедневно изобретал «проказы», жертвами которых становились его знакомые – он по существу издевался над ними.
Взаимодействие Крестьяне для него были только слугами, чьи чувства и проблемы его абсолютно не тревожили. Их единственной задачей он считал служение своему хозяину и работа на него до изнеможения. Крестьяне были его полным отражением, их поведение было пропитано наглостью и хамством. Они не уважали никого и даже шли на воровство