Ну, если проследить с начала произведения, то первый раз Гринев его увидел, когда приехал в Белогорскую крепость. Василиса Егоровна некорректно выразилась о нем, что его им послал сам дьявол(дословно не помню).Еще он встречается при конфликте с Петром.Помнишь наверное, когда Петр прочитал ему стих, про Машу, а он его не оценил.следующий раз он нам предстает на "дуэли".Позже мы долгое время его не видим.Если я не ошибаюсь, то позже он встречается в эпизоде с Пугачем.И в конце- концов при его разоблачении.(когда он хотел заставить Машу выйти за него замуж, в этом эпизоде был еще Пугачев)
Чем мне понравилась "Капитанская дочка"? конечно,сложно объяснить это в сочинение,но я попробую,приведя ,как всегда 2 примера. Мне понравились там все персонажи.все до одного.Пушкин в своем произведении отобразил в каждом герое какую-то свою особенность,какой-то пример поведения(капитан крепости Миронов) или пример предательства,пример "перебежника"(Швабрин).Каждый герой этого романа играет определенную роль и имеет свое значение,без которого Смысл был бы непонятен.Например, Отец Гринева(Гринев старший) призывает своего сына у чести,не только отправляя его служить в крепость,а не в Питер,но и словами "береги платье с нову, в честь-с молоду".Потом мы понимаем,насколько сильно важны эти слова.так как Гринев своим поступком в крепости показывает то,что он уяснил урок отца.Пугачев ,в свою очередь,доказывает,что он не забывает хороших дел,отпустив Гринева ни все 4 стороны после захвата крепости.Пример верности олицетворяет в романе Пушкина Савельич,который не оставляет своего воспитанника и поддерживает его, в течение всех совершенных им действий.Маша здесь любящая и верная девушка,мама Гринева,Марья Ивановна, сострадательная женщина,не побоявшаяся(не знаю слитно или раздельно с не) приехать в Питер и попробовать выручить своего сына.Екатерина Великая также играет роль понимающей и грозной императрицы,ведь именно она оправдала жениха Маши перед судом,закончив на этом роман. также в романе множество изобразительно-выразительных средств,что привлекло мое внимание не меньше персонажей.эпитеты: "француз был мертво пьян", "Итак все мои блестящие надежды рушились",сравнения: "Хозяин, родом яицкий казак, казался мужик лет шестидесяти", " Савельич решился убраться на печь; хозяин лег на полу. Скоро вся изба захрапела, и я заснул, как убитый." мне насытиться очень важным чувством, чувством,что писатель может разнообразить рассказ литературными особенностями, так скажем, авторскими "штучками". большое Александру Сергеевичу Пушкину за такой великолепный роман,из которого я подчеркнул для себя многое,нечто важное и полезное.
конечно,сложно объяснить это в сочинение,но я попробую,приведя ,как всегда 2 примера.
Мне понравились там все персонажи.все до одного.Пушкин в своем произведении отобразил в каждом герое какую-то свою особенность,какой-то пример поведения(капитан крепости Миронов) или пример предательства,пример "перебежника"(Швабрин).Каждый герой этого романа играет определенную роль и имеет свое значение,без которого Смысл был бы непонятен.Например, Отец Гринева(Гринев старший) призывает своего сына у чести,не только отправляя его служить в крепость,а не в Питер,но и словами "береги платье с нову, в честь-с молоду".Потом мы понимаем,насколько сильно важны эти слова.так как Гринев своим поступком в крепости показывает то,что он уяснил урок отца.Пугачев ,в свою очередь,доказывает,что он не забывает хороших дел,отпустив Гринева ни все 4 стороны после захвата крепости.Пример верности олицетворяет в романе Пушкина Савельич,который не оставляет своего воспитанника и поддерживает его, в течение всех совершенных им действий.Маша здесь любящая и верная девушка,мама Гринева,Марья Ивановна, сострадательная женщина,не побоявшаяся(не знаю слитно или раздельно с не) приехать в Питер и попробовать выручить своего сына.Екатерина Великая также играет роль понимающей и грозной императрицы,ведь именно она оправдала жениха Маши перед судом,закончив на этом роман.
также в романе множество изобразительно-выразительных средств,что привлекло мое внимание не меньше персонажей.эпитеты:
"француз был мертво пьян",
"Итак все мои блестящие надежды рушились",сравнения: "Хозяин, родом яицкий казак, казался мужик лет шестидесяти", "
Савельич решился убраться на печь; хозяин лег на полу. Скоро вся изба захрапела, и я заснул, как убитый." мне насытиться очень важным чувством, чувством,что писатель может разнообразить рассказ литературными особенностями, так скажем, авторскими "штучками".
большое Александру Сергеевичу Пушкину за такой великолепный роман,из которого я подчеркнул для себя многое,нечто важное и полезное.