По моему мнению, в указанном фрагменте выражена главная мысль текста. Она заключается в следующем: «Человек не может состояться без доброго отношения к меньшим своим братьям». В доказательство приведу примеры.Во-первых, в предложении 16 Е. Лайкова говорит о том, что собаки часто «совершают подвиг во имя человека», а люди не всегда платят за добро добром (предложения 5 - 6).Во-вторых, автор считает, что в нашей современной жизни очень велик дефицит доброты. Он задает риторический вопрос: «Не покинет ли нас доброта навсегда?» Эта фраза заставляет задуматься над тем, что будет с нами, людьми, если доброта покинет наши души.Таким образом, можно сделать вывод, что доброе отношение человека к животным необходимо прежде всего самому человеку. (112 слов) Даша
Составить беседу? Наверное, вы имеете в виду диалог? Тогда вот:
В. Привет, Федя! О чем задумался?
Ф. Привет, Вася! Да вот, задали нам сочинение на тему "Жизнь дана на добрые дела".
В. Мы его вчера писали. Учительница даже похвалила.
Ф. Здорово. Ты молодец! А как ты понимаешь это выражение? О чем ты писал?
В. Ну, я написал, что если каждый человек будет делать добрые дела, то мир станет лучше.
Ф. С этим я согласен. А что еще написать можно? Что нужно всю жизнь делать только добро людям?
В. Ну, это, наверное, невозможно. А вот стараться совершать хорошие поступки - это уже реальнее.
Ф. И не совершать плохих?
В. Точно. Очень хорошая мысль. Напишешь так - точно хорошую оценку получишь.
Ф что