Повесть Николая Гоголя "Тарас Бульба" - произведение трагичное и отражающее вечную проблему верности и предательства. Два брата антагониста - Остап и Андрий - воспитывались в одной семье, строгим отцом и любящей матерью, закончили Киевскую академию, идут на войну и погибают. Казалось бы, итог один, но судьбы совершенно разные.
Остап под влиянием старого казачьего полковника Тараса стал воином, до мозга костей преданным Запорожью. Для него отречься от веры или отчизны - грех, который нельзя простить. Он молча принимает пытки и только во время казни позволяет себе крикнуть "Батько! где ты! Слышишь ли ты?".
Андрий - совсем другой. Он пылкий, страстный, живет чувствами, а не разумом: "Он не знал, что такое значит обдумывать, или рассчитывать, или измерять заранее свои и чужие силы". Он очень хорош собой, что особо подчеркивает автор («Свежее, кипящее здоровьем и юностью, прекрасное лицо»), кипит жаждой подвига и рвется в бой, как и его брат Остап.
Что же пошло не так? Андрий влюбляется. В осажденном городе Дубно он находит прекрасную панночку Эльжбету, дочь польского воеводы. Она отвечает на чувства казака и именно тогда сын Бульбы переходит на сторону поляков: "А что мне отец, товарищи и отчизна! Отчизна моя — ты! Вот моя отчизна! И понесу я отчизну сию в сердце моём," - говорит герой возлюбленной.
Со стороны своего отца, братьев и всего казачества Андрий однозначно изменник. По суровым законам его проступок должен каратся смертью, что и происходит: отец убивает сына. "Пропал, пропал бесславно, как подлая собака!" - Тарас суров к изменнику.
Даже в гибели видна родная кровь: Андрий, хоть и трясется всем телом, не позволяет себе унизиться до разговоров о прощении. Он не раскаивается: перед смертью казак шепчет имя прекрасной панночки, так он остается верен своей любви.
Можно ли сказать, что он сделал свой выбор? Да. Стоит ли осуждать и клеймить изменником? Смотря на чьей вы стороне. Мне кажется, Андрия можно жалеть: он не виноват в столь сильных чувствах, не даром говорят "роковая любовь", она заглушила голос рассудка. Тем более, уже осудили и казнили родственники, герой не нуждается в дополнительном порицании.
Мне кажется, в каком-то смысле Андрий оказался даже смелее своих брата и отца. Он не побоялся изменить свою жизнь и стать по-настоящему счастливым, пусть и на короткий срок. Андрий выбирал мир и любовь, но жизнь не оставила ему выбора, заставив пойти на битву.
Тема любви подымается в романе Ивана Тургенева “Отцы и дети”. Одна из любовных линий – отношения Николая Петровича Кирсанова и Фенечки.
Николай Петрович – вдовец, потомственный дворянин и помещик, хоть и не очень зажиточный. У Николая душа романтика. В его жизни была большая любовь, но жена умерла несколько лет назад.
Однако судьба решила одарить Николая новой любовью. Его возлюбленной стала Фенечка. Кирсанов впервые увидел Фенечку, когда та была еще маленькой девочкой. Позже девушка стала жить в доме Николая и родила ему сына Митю. Однако этой любви пришлось пройти сквозь множество испытаний.
Одной из самых серьезных преград было социальное неравенство. Фенечка была дочерью простой крестьянки, а Кирсанов – выходец из дворянского рода.
Сначала Фенечка была в роли неофициальной жены Кирсанова. Однако любовь преодолела испытание молвой. Несмотря на возможные пересуды, помещик Николай Кирсанов все же женился на крестьянской девушке.
Несомненно, еще одной преградой был возраст – признак неравного брака. Фенечка была девушкой лет 23, Кирсанову было 44 года.
Однако разница в возрасте не помещала счастью. Связано это с тем, что у Фенечки и Николая был похожий характер, одна система ценностей. Они ценили в любви покой, умиротворенность и уют. У них были общие взгляды на совместное будущее. Любовь Николая и Фенечки была лишена страстей, но она была по-настоящему чистой, крепкой и смогла преодолеть все испытания.
Повесть Николая Гоголя "Тарас Бульба" - произведение трагичное и отражающее вечную проблему верности и предательства. Два брата антагониста - Остап и Андрий - воспитывались в одной семье, строгим отцом и любящей матерью, закончили Киевскую академию, идут на войну и погибают. Казалось бы, итог один, но судьбы совершенно разные.
Остап под влиянием старого казачьего полковника Тараса стал воином, до мозга костей преданным Запорожью. Для него отречься от веры или отчизны - грех, который нельзя простить. Он молча принимает пытки и только во время казни позволяет себе крикнуть "Батько! где ты! Слышишь ли ты?".
Андрий - совсем другой. Он пылкий, страстный, живет чувствами, а не разумом: "Он не знал, что такое значит обдумывать, или рассчитывать, или измерять заранее свои и чужие силы". Он очень хорош собой, что особо подчеркивает автор («Свежее, кипящее здоровьем и юностью, прекрасное лицо»), кипит жаждой подвига и рвется в бой, как и его брат Остап.
Что же пошло не так? Андрий влюбляется. В осажденном городе Дубно он находит прекрасную панночку Эльжбету, дочь польского воеводы. Она отвечает на чувства казака и именно тогда сын Бульбы переходит на сторону поляков: "А что мне отец, товарищи и отчизна! Отчизна моя — ты! Вот моя отчизна! И понесу я отчизну сию в сердце моём," - говорит герой возлюбленной.
Со стороны своего отца, братьев и всего казачества Андрий однозначно изменник. По суровым законам его проступок должен каратся смертью, что и происходит: отец убивает сына. "Пропал, пропал бесславно, как подлая собака!" - Тарас суров к изменнику.
Даже в гибели видна родная кровь: Андрий, хоть и трясется всем телом, не позволяет себе унизиться до разговоров о прощении. Он не раскаивается: перед смертью казак шепчет имя прекрасной панночки, так он остается верен своей любви.
Можно ли сказать, что он сделал свой выбор? Да. Стоит ли осуждать и клеймить изменником? Смотря на чьей вы стороне. Мне кажется, Андрия можно жалеть: он не виноват в столь сильных чувствах, не даром говорят "роковая любовь", она заглушила голос рассудка. Тем более, уже осудили и казнили родственники, герой не нуждается в дополнительном порицании.
Мне кажется, в каком-то смысле Андрий оказался даже смелее своих брата и отца. Он не побоялся изменить свою жизнь и стать по-настоящему счастливым, пусть и на короткий срок. Андрий выбирал мир и любовь, но жизнь не оставила ему выбора, заставив пойти на битву.
Объяснение:
Тема любви подымается в романе Ивана Тургенева “Отцы и дети”. Одна из любовных линий – отношения Николая Петровича Кирсанова и Фенечки.
Николай Петрович – вдовец, потомственный дворянин и помещик, хоть и не очень зажиточный. У Николая душа романтика. В его жизни была большая любовь, но жена умерла несколько лет назад.
Однако судьба решила одарить Николая новой любовью. Его возлюбленной стала Фенечка. Кирсанов впервые увидел Фенечку, когда та была еще маленькой девочкой. Позже девушка стала жить в доме Николая и родила ему сына Митю. Однако этой любви пришлось пройти сквозь множество испытаний.
Одной из самых серьезных преград было социальное неравенство. Фенечка была дочерью простой крестьянки, а Кирсанов – выходец из дворянского рода.
Сначала Фенечка была в роли неофициальной жены Кирсанова. Однако любовь преодолела испытание молвой. Несмотря на возможные пересуды, помещик Николай Кирсанов все же женился на крестьянской девушке.
Несомненно, еще одной преградой был возраст – признак неравного брака. Фенечка была девушкой лет 23, Кирсанову было 44 года.
Однако разница в возрасте не помещала счастью. Связано это с тем, что у Фенечки и Николая был похожий характер, одна система ценностей. Они ценили в любви покой, умиротворенность и уют. У них были общие взгляды на совместное будущее. Любовь Николая и Фенечки была лишена страстей, но она была по-настоящему чистой, крепкой и смогла преодолеть все испытания.