Два брата, две судьбы, два характера. Такие схожие и такие различные жизни. В произведении "Тарас Бульба" у Остапа и Андрия одинаковое детство. Они братья. Мальчики играли в одни и те же игры. У них за домом был луг - полигон для детских забав. Так как отца часто не было дома, мальчиков воспитывала мать. Младший Андрий - был мамина радость, в отличии от Остапа, стремившегося во всем походить на своего отца, на Тараса. Мальчики получали одно и то же образование. Наученный в боях, Тарас Бульба понимал, что сыновья должны учиться. Поэтому он отправил их в Бурсу. Там мальчики проявили себя по разному. Андрий учился легко,без напряжения. В случае, если Андрий провинился и за этим должно было последовать наказание, то он всячески изворачивался, выкручивался, лишь бы избежать этого. Остап же невзлюбил учебу. Он убегал. Четыре раза закапывал свой букварь. При наказании он сам ложился на пол и терпел удары, не прося пощады. Остап никогда не выдавал своих товарищей, за это все его единодушно любили. После наказа отца, Остап стал усердно учиться и добился своего, став на ряду с лучшими.
1. Проблема уныния, плохого здоровья его лучший друг Штольц. 2. Обломов мечтает о семье и покое: Жене, детях, своем доме. 3. Гости Обломова: 1)Волков-светский франт.Каждый его день состоит из нескончаемых визитов и всевозможных развлечений.Такая жизнь кажется Обломову пустой и ничтожной.Обломов предпочитает оставаться дома,но не"раздроблять" и "не рассыпать"свою жизнь в светской суете. 2)Судьбинский-преуспевающий чиновник.Вот,что Оломов думает о нем:"Увяз,любезный друг,по уши увязИ проживёт свой век,и не пошевелится в нём многое-многое...Несчастный".Бездуховная жизнь чиновника,по мнению Обломова,также убивает человеческую душу,как и пустая светская жизнь. 3)Алексеев - человек, потерявший свое лицо в суетной жизни. После трех лиц, имевших хоть какую-нибудь индивидуальную черту, Алексеев не имел своего лица. Для окончательной характеристики Алексеева автор использует мнение слуги Захара: «Он долго думал, долго ловил какую-нибудь угловатую черту, за которую можно было бы зацепиться, в наружности, в манерах или в характере этого лица, наконец, махнув рукой, выражался так: «А у этого ни кожи, ни рожи, ни ведения!» Обломов восклицает: «А где же здесь человек? - Человека-то нет!» По мере знакомства с гостями Обломова, понимаем, что, возможно, главный герой прав в своем отношении к ним. Все они – тоже обломовцы, несмотря на кажущуюся противоположность ему. 4. Он советует Обломову поехать за границу, “развлекать себя верховой ездой, танцами, умеренным движеньем на чистом воздухе, приятными разговорами, особенно с дамами”. На что Обломов отвечает: "Господи!"
В произведении "Тарас Бульба" у Остапа и Андрия одинаковое детство. Они братья. Мальчики играли в одни и те же игры. У них за домом был луг - полигон для детских забав. Так как отца часто не было дома, мальчиков воспитывала мать. Младший Андрий - был мамина радость, в отличии от Остапа, стремившегося во всем походить на своего отца, на Тараса.
Мальчики получали одно и то же образование. Наученный в боях, Тарас Бульба понимал, что сыновья должны учиться. Поэтому он отправил их в Бурсу. Там мальчики проявили себя по разному. Андрий учился легко,без напряжения. В случае, если Андрий провинился и за этим должно было последовать наказание, то он всячески изворачивался, выкручивался, лишь бы избежать этого. Остап же невзлюбил учебу. Он убегал. Четыре раза закапывал свой букварь. При наказании он сам ложился на пол и терпел удары, не прося пощады. Остап никогда не выдавал своих товарищей, за это все его единодушно любили. После наказа отца, Остап стал усердно учиться и добился своего, став на ряду с лучшими.
2. Обломов мечтает о семье и покое: Жене, детях, своем доме.
3. Гости Обломова: 1)Волков-светский франт.Каждый его день состоит из нескончаемых визитов и всевозможных развлечений.Такая жизнь кажется Обломову пустой и ничтожной.Обломов предпочитает оставаться дома,но не"раздроблять" и "не рассыпать"свою жизнь в светской суете.
2)Судьбинский-преуспевающий чиновник.Вот,что Оломов думает о нем:"Увяз,любезный друг,по уши увязИ проживёт свой век,и не пошевелится в нём многое-многое...Несчастный".Бездуховная жизнь чиновника,по мнению Обломова,также убивает человеческую душу,как и пустая светская жизнь.
3)Алексеев - человек, потерявший свое лицо в суетной жизни. После трех лиц, имевших хоть какую-нибудь индивидуальную черту, Алексеев не имел своего лица. Для окончательной характеристики Алексеева автор использует мнение слуги Захара: «Он долго думал, долго ловил какую-нибудь угловатую черту, за которую можно было бы зацепиться, в наружности, в манерах или в характере этого лица, наконец, махнув рукой, выражался так: «А у этого ни кожи, ни рожи, ни ведения!» Обломов восклицает: «А где же здесь человек? - Человека-то нет!»
По мере знакомства с гостями Обломова, понимаем, что, возможно, главный герой прав в своем отношении к ним. Все они – тоже обломовцы, несмотря на кажущуюся противоположность ему.
4. Он советует Обломову поехать за границу, “развлекать себя верховой ездой, танцами, умеренным движеньем на чистом воздухе, приятными разговорами, особенно с дамами”. На что Обломов отвечает: "Господи!"