В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География

надо( 9 июня 2002 г. журналисты уже назвали «кровавым воскресеньем». в этот день в центре москвы после известия о проигранном футбольном матче россия – япония группа подонков устроила невиданный погром: избивали людей, громили витрины, жгли автомобили… мы не ставим сейчас вопроса относительно действий хулиганов. интересен один из юридических аспектов: дело в том, что владельцы повреждённых автомобилей решили подать в суд на… правительство москвы (которое установило на манежной площади большой плазменный экран для публичной трансляции матча). а каково ваше мнение? есть ли у пострадавших для этого юридические основания? аргументы, которые, по вашему мнению, могут подтвердить или опровергнуть обоснованность решения владельцев автомобилей.

Показать ответ
Ответ:
ель18
ель18
13.06.2020 03:03

нет,нетуПравительство не придусматривала никаких драк поэтому заранее не могла предугадать потасовку,а водители могли уехать или подать в суд на хулиганов

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота