Лев Толстой своим высказыванием говорит нам о важности саморазвития. Он предполагает, что залог и главной мотивацией этого процесса является недовольство собой. Мол человек недоволен собой и поэтому развивается, а если доволен, то развитие прекратилось и человек начинает регрессировать, вспоминая о былых победах.
Это справедливо не только для человека, но и для общества, ведь Лев Николаевич Толстой не говорит нам конкретно о разумной жизни кого и чего он говорит. Но фактически, если общество довольно собой и радуется тому, какое оно прекрасное, то на дальнейшем развитии можно поставить крест. А если даже при больших достижениях общество продолжает быть недовольным и продолжает развиваться, то это не только разумная жизнь сегодня, но и благополучное завтра.
Объяснение:
Какие здесь могут быть аргументы?
В первую очередь, я бы вспомнила высказывание Тургенева о том, что «нравственный рост является высшим удовольствием для разума критически осознавать самого себя отличная мотивация для дальнейшего саморазвития.
Еще один аргумент можно привести из литературы. В произведении Гете «Фауст» главный герой был гением, но продолжал считать себя глупцом, и пока не встретился с Мефистофелем, он не понимал, что его смысл существования заключается в саморазвитии.
Мне бы в моем характере хотелось бы избавиться от лени.Эта черта характера мешает во многих ситуациях:в учёбе,в работе.Из-за лени многие дела растягиваются на много часов ,и даже дней.Не вовремя выполняется домашнее задание,не соблюдение техники безопастности,не закрывают дом на ключ,что в последствии приводит к большой беде.Думаю у всех есть хотя бы не множечко лени.На эту тему народ даже придумал пословицы и поговорки:Без труда не вытащиш и рыбку из пруда;дело сделал тот,кто закончил его;двести сказаных слов не стоят и половины сделанного дела и много других.
Лев Толстой своим высказыванием говорит нам о важности саморазвития. Он предполагает, что залог и главной мотивацией этого процесса является недовольство собой. Мол человек недоволен собой и поэтому развивается, а если доволен, то развитие прекратилось и человек начинает регрессировать, вспоминая о былых победах.
Это справедливо не только для человека, но и для общества, ведь Лев Николаевич Толстой не говорит нам конкретно о разумной жизни кого и чего он говорит. Но фактически, если общество довольно собой и радуется тому, какое оно прекрасное, то на дальнейшем развитии можно поставить крест. А если даже при больших достижениях общество продолжает быть недовольным и продолжает развиваться, то это не только разумная жизнь сегодня, но и благополучное завтра.
Объяснение:
Какие здесь могут быть аргументы?
В первую очередь, я бы вспомнила высказывание Тургенева о том, что «нравственный рост является высшим удовольствием для разума критически осознавать самого себя отличная мотивация для дальнейшего саморазвития.
Еще один аргумент можно привести из литературы. В произведении Гете «Фауст» главный герой был гением, но продолжал считать себя глупцом, и пока не встретился с Мефистофелем, он не понимал, что его смысл существования заключается в саморазвитии.