В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
slunyavchik
slunyavchik
09.02.2021 01:40 •  Обществознание

Среди ученых-обществоведов существуют разные точки зрения на возможности социального познания. одна заключается в том, что наука призвана как можно более точно описывать факты, а интерпретировать их она не может, так как объяснение и оценка всегда произвольны. другая исходит из того, что описание факта не может быть точным, так как никогда не могут быть собраны полные данные, а также потому, что разные исследователи выделяют в качестве существенных неодинаковые признаки события, поэтому все зависит от интерпретации факта. третья состоит в том, что исследователь может приближаться к истине путем добросовестного изучения фактов в их связи и обоснованного их объяснения, но должен воздерживаться от оценки, поскольку она искажает истинную картину события. согласны ли вы с каким-либо из этих суждений? аргументы "за" и "против" отдельных суждений и проиллюстрируйте на примера.

Показать ответ
Ответ:
Маргарин11
Маргарин11
13.01.2020 13:21

До 1800 года бедными были почти все. Была знать, были владельцы огромных земельных угодий, но они составляли лишь ничтожное меньшинство, а почти все остальные жили в бедности. И все были практически неразрывно связаны со своей землей. Так было на протяжении всей истории человечества. Конечно, происходили и коренные изменения: появилось сельское хозяйство. До его возникновения большинство людей занимались охотой и собирательством. Но затем, с началом эры сельского хозяйства, производство продуктов питания пришло к людям, а не наоборот. Теперь людям не приходилось заниматься поисками пищи. Они знали, что в определенных местах продовольствие можно было производить на постоянной основе.

Объяснение:

должно быть правильно

0,0(0 оценок)
Ответ:
Mironovа
Mironovа
08.04.2021 11:29

1. Радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания, открытый разрыв с предыдущим состоянием

1) регресс

2) прогресс

3) революция

4) эволюция

2. Термин научная революция был введён

1) Томасом Куном

2) Николаем Коперником

3) Галилео Галилеем

4) Альбертом Эйнштейном

3. Процесс постепенного изменения, развития природы и общества

1) регресс

2) прогресс

3) революция

4) эволюция

Объяснение:

4. Изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ

1) реформа

2) прогресс

3) революция

4) эволюция

5. В предложенном списке государственным реформатором можно назвать

1) Петра Столыпина

2) Анну Иоанновну

3) Ореста Кипренского

4) Илью Мечникова

6. Переход человеческих общин от примитивной экономики охотников и собирателей к сельскому хозяйству, основанному на земледелии и/или животноводстве

1) промышленная революция

2) неолитическая революция

3) культурная революция

4) научно-техническая революция

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота