бегуния

03.06.2023 02:45 •  Право

03.03.2020 ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве Южаковой Е. А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ГКУ КО «Калининский дом – интернат для престарелых и инвалидов», расположенный по адресу: город Москва ул. Калининская, дом 206 строение 15, согласно которому юридическим лицом допущено нарушение государственных санитарно-эпидемиологических правил, в виде отсутствия санитарно-защитной зоны очистных сооружений, поскольку в ГКУ КО «Калининский дом – интернат для престарелых и инвалидов» проходит механическая и биологическая очистка стоков, которые сбрасываются по отводящему коллектору в ручей, приток р. Яуза, где на расстоянии 200 метров находятся жилые дома.

Как следует из экспертного заключения по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований, измерений и испытаний №840/007-ОИГ от 28.01.2020 проба сточной воды после очистки по исследуемым показателям (ОКБ, ТКБ, колифаги) имеют возбудители кишечных инфекций.

Таким образом, юридическим лицом, согласно ст. 6.3. КоАП РФ, нарушено законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении

действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Данный административный протокол рассмотрел Главный санитарный врач РФ и вынес постановление, которым назначил ГКУ КО «Калининский дом – интернат для престарелых и инвалидов», административное наказание в виде приостановлении деятельности сроком на 100 дней.

04.04.2020 директор ГКУ КО «Калининский дом – интернат для престарелых и инвалидов» обратился к Главному санитарному врачу РФ с ходатайством, в котором до прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, так как она является социально- значимой для общества.

05.04.2020 Главный санитарный врач РФ рассмотрел ходатайство, вынес постановление, которым отказал в его удовлетворении, ссылаясь на то, что в виду тяжести совершенного правонарушения юридическое лицо должно отбыть наказание в течении назначенного срока.

3. Во А) Соответствует ли назначенное ГКУ КО «Калининский дом – интернат для престарелых и инвалидов» административное наказание закону?

Б) Имел ли право директор ГКУ КО «Калининский дом – интернат для престарелых и инвалидов» обратиться к Главному санитарному врачу РФ с ходатайством о до прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности на том основании, что их деятельность является социально- значимой для общества?

В) Является ли законным постановление Главного санитарного врача РФ об отказе в удовлетворении

ходатайства в виду тяжести совершенного правонарушения?