В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
алоал
алоал
18.01.2021 11:41 •  Право

Гражданин абелев н.к. припарковал свой автомобиль в зоне действия знака “остановка запрещена”. автомобиль был эвакуирован специальной службой гибдд. абелев посчитал действия гибдд неправомерными, поскольку они нарушают право собственности,гарантированное статьей 35 конституции рф. гибдд представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках,установленных действующим законодательством. право гибдд осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством. в случае передачи дела в суд какое решение следует вынести? каков объект правоотношений, регулируемых конституционным правом в отличие от административного?

Показать ответ
Ответ:
ffjuee
ffjuee
16.09.2020 08:52
Суд конечно примет децствия гибдд правомерными , обьектом являътся отношения в в сфере дорожного движения и дорожной безопасности , от конституционного отличаются тем что там нет такого( безопасть дд) а вообще в конституции нарушения свобод граждан тк он ограничил проезд по проезжей части
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота