В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
сана24
сана24
07.08.2020 05:52 •  Право

Козловы проживали в доме, принадлежавшем им на праве общей собственности: дом был зарегистрирован на имя козлова. в сентябре 2013 года козлова уехала в гости к матери в другой город, но к матери не прибыла. розыски козловой не дали никаких результатов. в ноябре 2015 года козлов решил продать дом, нотариус, считая, что дом принадлежит на праве общей собственности, в удостоверении договора купли-продажи отказал ввиду непредставления доказательств согласия козловой на продажу дома. тогда козлов обратился в суд с иском о признании его собственником дома. суд удовлетворил его требование. правильное решение вынес суд? на основании, каких правовых норм должны быть решены вопросы, возникающие по данному делу? может ли козлов реализовать предметы обстановки, книги?

Показать ответ
Ответ:
kotikmotik55
kotikmotik55
29.07.2020 22:56
Суд сделал не правильно всё должно делится пополам
0,0(0 оценок)
Ответ:
568500
568500
29.07.2020 22:56
Суд ошибся! Во первых он не может продать дом, так как Козлова еще не умерла , а пропала без вести!
Во вторых, муж должен подать в суд на безвестно отсутствующую супругу. Безвестное отсутствие длится 1 год. Далее через 5 лет суд должен признать ее умершей. И тогда он вступит в наследство через 6 месяцев и сможет продать дом. Не ранее.
Вещи и иные предметы обихода он может продавать без получения согласия второго супруга!
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота