Напишіть есе на тему: Чи порушуються права людини в Україні? які саме права людини порушуються? Які шляхи подолання цієї проблеми, якщо вона існує, на Вашу думку.

Если Скляр в заявлении указал " уволить с "сегодняшнего дня" и Администрация издает приказ этим же днем то Администрация права...

 если срок был указан иной... или вообще не указан то его востановят на
 работе (через суд)
Почему, если не указан сpок, по умолчанию пpинимается две недели?
Из чего это вытекает? Одна стоpона изьявила согласие уволиться, втоpая стоpона
изьявила согласие сделать это немедленно. Соглашение достигнуто.
Логичнее считать, что pаботника устpаивает любой сpок до двух недель, если не
указано иное. Администpация может и поспешить pасстаться с не слишком нужным
pаботником. Она обязана его уволить максимум чеpез две недели, но ниоткуда не
вытекает, что она не может сделать этого pаньше. Если договоp pастоpгнут - чего
еще то?
Ну как-то так наверное.

Как известно, нормы права обязательны только в публичной сфере, т.е. уголовном праве или административном праве.. В гражданском праве, трудовом праве граждане или организации-участники сами регулируют свои отношения, сами вступают в договоры, определяют зарплату в трудовом договоре, цену в договоре купли-продажи и т.д. Это хоть и правило поведения, но не нормы права, хотя стоит государству придать им обязательность - и станут нормами, но это вряд ли когда-то случится, т.к. оно просто не посмеет затронуть частные интересы граждан.
Собственно нормы права (в УП и АП) моральны всегда. Если прочитать уголовный кодекс РФ, то мы увидим, что там соблюдается принцип справедливости. Убил - на тебе лишение свободы. Морально? Да. Справедливо? Да. Другой пример - запрет смертной казни. Тоже морально. Общество, вырабатывая какие-то нормы морали не может просто так от них отречься, вести политику двойных стандартов, мол, в жизни, в любви, это морально, а в законе нет. Так не бывает. В законе закреплена воля общества и его моральные принципы - обязательное условие, которое учитывается законодательно.