В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
pirozhkovanastya
pirozhkovanastya
30.05.2021 20:03 •  Право

Несовершеннолетний иньков, 17-ти лет, привлечен к уголовной ответственности за умышленное повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах. он совершил поджог деревянного дома, в котором наряду с другими жильцами проживала его семья. на предварительном следствии иньков пояснил, что по возращении с прогулки он обнаружил закрытой дверь квартиры, в которой он проживал. в ожидании кого-либо из проживающих в квартире он промерз и решил развести костер, чтобы согреться. однако дров рядом не оказалось, и он пошел на чердак своего дома, где скопилось много старой мебели. на улице был буран, поэтому, полагая, что костер во дворе не разгорится, иньков развел его прямо на чердаке. в результате верхний этаж дома выгорел почти полностью, а оставшаяся часть дома пришла в непригодное состояние в связи с интенсивным тушением возгорания .
назовите признаки субъекта преступления по уголовному праву рф. какие из обстоятельств необходимы для всесторонней оценки субъекта преступления? решите вопрос об уголовной ответственности инькова.

Показать ответ
Ответ:
LiamPeyn
LiamPeyn
15.01.2021 11:37
Итак, дано: во время бурана, несовершеннолетний обвиняемый умышленно поджег старую мебель в пожарооопасной обстановке, чтобы согреться, чем спровоцировал пожар, нанеся материальный урон третьим лицам.



1. Кто собственник мебели? Если сам обвиняемый или его родственники, не имеющие имущественных притязаний на эту мебель (разрешили бы ему использовать ее как дрова, если бы он попросил) — теряется состав умышленного повреждения имущества.



2. Установить вменяемость обвиняемого: если он разжигал большой костёр в деревянном здании, вменяемый человек должен был осознавать общественную опасность своих действий. (Здесь же — установить, не находился ли обвиняемый в состоянии алкогольного или наркотического опьянения).



3. Установить, находился ли он в состоянии крайней необходимости. Представляла ли температура в доме опасность для жизни и здоровья, если да — были ли доступны и понятны подозреваемому другие способы согреться.



4. Установить, предпринял ли он меры по предотвращению или минимизации общественно опасных последствий.


В зависимости от установленных фактов, действия обвиняемого могут быть квалифицированы по различным статьям, иметь как отягчающие (опьянение, осознание общественной опасности, отсутствие мер по ее уменьшению), так и смягчающие (крайняя необходимость, активные действия по предотвращению последствий) обстоятельства. В отдельных случаях уголовное дело может быть закрыто за отсутствием состава преступления, или обвиняемый может быть освобождён от наказания. Материальная ответственность родителей или опекунов обвиняемого в этом случае будет рассматриваться в гражданском суде.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота