В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
st1nk1n1p
st1nk1n1p
05.07.2021 19:18 •  Право

Нужно решить задачи по уголовному праву.

1. Продавец киоска Рудина израсходовала на себя находящиеся в нем товары на сумму 15 тыс. руб. С целью со¬крытия образовавшейся недостачи она ночью подожгла киоск, чем причинила ущерб его владельцу Байрамову на 320 тыс. рублей.
Как оценить действия Рудиной?

2. Бригада осужденных работала на заготовке леса. Воронков и Брошин работали у походной кухни. Перед обедом они забили лошадь, принадлежавшую исправительной колонии, разделали ее, а мясо употребили в пищу, которая была выдана бригаде на обед.
Дайте юридическую оценку действиям Воронкова и Брошина.
Чем отличается хищение от умышленного уничтожения или повреждения имущества?

3. Ягудаев, пройдя обучение в лагере международной террористической организации, расположенном на территории Афганистана, овладев навыками применения стрелкового и холодного оружия, а также минно-взрывного дела, по подложным документам прибыл на территорию Кабардино-Балкарской республики РФ для осуществления серии взрывов совместно с участниками террористического сообщества «Баксанский джамаат».
Дайте юридическую оценку действиям Ягудаева.

Показать ответ
Ответ:
Robobob
Robobob
05.08.2022 01:37

Існують дві точки зору щодо розуміння сутності соціальних та економічних прав людини і громадянина. Зазначають, що багато соціально-економічних прав мають характер принципів, правових стандартів і не забезпечуються безпосереднім захистом у судовому порядку. На підтвердження своєї позиції є положення Міжнародного пакту про громадянські та політичні права та Міжнародного пакту про соціальні, економічні та культурні права. Положення першого Пакту підлягають застосуванню без застережень, тоді як Положення другого Пакту реалізуються залежно від матеріальних можливостей держави та поступово. Аргументами на підтримку цієї думки є також те, що в деяких державах, наприклад у США, ця група прав не належить до категорії основних, а тому не включається в конституції. У Швейцарії Верховний Суд, який є органом конституційного контролю у цій державі, не поширює судовий захист і право подання конституційної скарги на соціально-економічні права. Такої ж позиції дотримується і Конституційний Суд Австрії. З огляду на другу точку зору таке розуміння соціально-економічних прав суперечить ст. 22 Конституції України, відповідно до якої конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані, а також ст. 8 Конституції України, згідно з якою норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

На відміну від особистих і політичних прав і свобод економічні, соціальні та культурні права є позитивними — їх забезпечення вимагає від держави певних дій.

Конституція України фіксує такі економічні, соціальні, культурні права і свободи

0,0(0 оценок)
Ответ:
victoriaanna1
victoriaanna1
07.02.2021 10:21

1) быть в порядке и подробно уведомленным на языке, который он понимает, о характере и основании предъявляемого ему обвинения;

2) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты и сноситься с выбранным им самим защитником;

3) быть судимым без неоправданной задержки;

4) быть судимым в его присутствии и защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника; если он не имеет защитника, быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему защитника в любом случае, когда интересы правосудия того требуют, безвозмездно для него в любом таком случае, когда у него нет достаточно средств для оплаты этого защитника;

5) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были до , и иметь право на вызов и допрос его свидетелей на тех же условиях, какие существуют для свидетелей, показывающих против него;

6) пользоваться бесплатной переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке;

7) не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным.

Перечисленные выше положения являются основными, базовыми стандартами справедливого уголовного процесса, обязанность по соблюдению которых ложится на каждое ратифицировавшее Пакт государство

Объяснение:

я не особо понял данного вопроса, можешь написать более корректно задать вопрос я постораюсь

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота