Решить по наследственному праву. собственник лесопильного завода максим малышев, 50 лет, наблюдавший за выгрузкой из железнодорожных вагонов бревен, оказался в зоне действия подъемного крана. во время перемещения крана с очередной связкой бревен одно бревно выскользнуло из связки и, падая, ударило максима малышева по голове, отчего тот скончался на месте. завещания погибший не оставил. после открытия наследства в нотариальную контору подали заявления о принятии наследства четыре человека: сын наследодателя леонард, его дочь антонина, его брат вячеслав и отец рудольф малышев. к наследованию имущества максима малышева, включающего лесопильный завод, были призваны нотариусом его отец рудольф малышев, его сын леонард и его дочь антонина. пытаясь поделить лесопильный завод между собой, наследники выдвинули следующие требования: а) рудольф малышев настаивал на том, чтобы в его собственность передали здание завода, предназначенное для сушки досок со всем оборудованием, поскольку ему известна технология сушки леса; б) леонард малышев хотел стать собственником лесопилки и производством завода; в) антонина малышева заявила, что в ее собственность должно быть передано административное здание завода, а сама она хотела бы заниматься кадровыми вопросами и контролировать ведение финансовых дел завода и бухгалтерии. вопросы к : 1. на каком основании к наследованию имущества максима малышева не был призван вячеслав малышев? 2. правомерны ли требования наследников максима малышева? 3. какой вид права собственности на лесопильный завод возникнет у наследников максима малышева после вступления их в наследство?
Я думаю, что прав Царь , так как во-первых, он Царь!Это свидетельствует о монархической форме правления, которая не предполагает получения одобрений сделок с заинтересованностью и других разрешений для отчуждения имущества Царем. Во-вторых, по обычаям делового оборота лошади продаются без упряжи, в том числе, узды (в отличие от авто, которые обычно продаются с рулем), поскольку лошади, особенно златогривые кони, могут использоваться не только в качестве средств передвижения. Для управления лошадью узда может быть заменена иными средствами, она не является частью лошади, как сложной вещи.
Криміна́льна відповіда́льність — різновид юридичної відповідальності, обов'язок особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), зазнати державного осуду в формі кримінального покарання.
Передбачені Кримінальним кодексом обмеження прав і свобод особи, що вчинила злочин, індивідуалізуються в обвинувальному вироку суду і здійснюються спеціальними органами виконавчої влади держави.
В Україні загальний вік кримінальної відповідальності настає з 16 років. За окремі види злочинів відповідальність настає для осіб, яким до вчинення злочину виповнилось 14 років. В окремих випадках, кримінальна відповідальність може пов'язуватись з настанням певного віку (так виконавцем злочину, у сфері порушення порядку несенням військової служби не може наступати для осіб, які не досягли 20 років).[1]
Початком кримінальної відповідальності є вчинення злочину. Закінченням - погашення або зняття судимості.
Головною формою реалізації кримінальної відповідальності, його змістом є кримінальне покарання. Однак поняття кримінальної відповідальності ширше, ніж поняття покарання. Кримінальна відповідальність можлива як із застосуванням покарання, так і без його застосування. Відповідно і сама кримінальна відповідальність поділяється на два види:
без призначення покарання — кримінальна відповідальність вичерпується або фактом засудження особи (суд постановляє обвинувальний вирок без призначення покарання), або застосуванням замість покарання заходів кримінально-правового характеру (примусові заходи виховного впливу, примусові заходи медичного характеру).)
з призначенням покарання.