Существует мнение что в содержании конституции должно быть отражено только то реальное что достигнуто страной.проанализируете с этих позиций содержание конституции рф.
Позиция справедлева, но она утопическая. Невозможно четко сказать : "Демократичная ли страна или нет?. Исполняются ли все права человека". Единственное, что могло бы этому соответствовать это распределение власти и государственный строй. Хотя это всё довольно неоднозначно. То, что достигнуто страной, ценности отобразяться не сейчас, а потом. Даже спустя столетия единого мнения в достижениях Людовика ХІV, Ивана Мазепы не возможно достичь. Поэтому это утопическое заявление, которое не имеет реальной основы.
Позиция справедлева, но она утопическая. Невозможно четко сказать : "Демократичная ли страна или нет?. Исполняются ли все права человека". Единственное, что могло бы этому соответствовать это распределение власти и государственный строй. Хотя это всё довольно неоднозначно. То, что достигнуто страной, ценности отобразяться не сейчас, а потом. Даже спустя столетия единого мнения в достижениях Людовика ХІV, Ивана Мазепы не возможно достичь. Поэтому это утопическое заявление, которое не имеет реальной основы.