Управление ФАС запросило у оператора информацию в связи с ало о а онента о получении на номер его мо ильного телефона СМС-соо щения
рекламного характера. Были за сведения о принадле ности номера
с прило ением копии договора о оказании услуг по нему, а так е
распечатки входящих СМС-соо щени за определенные дни. Оператор связи
отказался предоставить информацию в антимонопольны орган и ыл
оштрафован за непредставление сведени . Управление ФАС опиралось на
закон «О рекламе», согласно которому лица о язаны по мотивированному
тре ованию в срок представить документы, материалы, информацию, в том
числе сведения, составляющие коммерческую и иную охраняемую та ну,
включая переписку в электронном виде. Оператор связи о аловал
нало енны штраф, доказывая, что, по закону «О связи», сведения о
а онентах и оказываемых им услугах, ставшие известными операторам связи
в силу исполнения договора, являются информацие ограниченного доступа.
Третьим лицам сведения о а онентах-гра данах могут предоставляться
только с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных законами.
Операторы связи о язаны предоставлять, в том числе, информацию о
пользователях услугами связи и о оказанных им услугах связи госорганам,
осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. В законе «О
оперативно-розыскно деятельности» указаны органы, осуществляющие
такую деятельность, среди которых антимонопольны орган не назван.
Есть ли основания для наложения штрафа? Каким будет решение суда?

Вам предлагают согласиться или не согласиться с позицией автора. Вы свободны в своем выборе.Только нужно учитывать, что в большинстве своем авторы предлагаемых вам на экзамене текстов высказывают довольно очевидные и практически бесспорные истины: пожилые люди нуждаются во внимании и заботе; материнская любовь — это великое счастье и великая сила, на которую опирается ребенок в детстве; все, что окружает ребенка в детстве, влияет на формирование его личности; счастье и смысл жизни не ограничиваются комфортом и материальными ценностями и др. Ведь трудно не согласиться с такими утверждениями, правда? И дело не в том, что вас вынуждают быть согласными с автором и отказаться от собственного мнения. Просто составители экзамена выбирают тексты, авторы которых придерживаются общечеловеческих истин и ценностей.

   Итак, чаще всего мы склонны соглашаться с позицией автора предложенного нам текста. Вот удобные формулы для согласия с автором:

Я согласен с автором.

Я склонен согласиться с автором в этом вопросе.

Я полностью разделяю позицию автора.

Трудно не согласиться с автором в этом вопросе.

Невозможно не согласиться с автором по этому поводу.

Моя позиция совпадает с позицией автора.

 Недостаточно лишь формально заявить о согласии или несогласии с автором. Ваша позиция, даже если она совпадает с авторской, должна быть сформулирована в отдельном предложении. В формулировке задания есть слова: «Объясните почему». Это объяснение — это как раз и есть самостоятельно вами сформулированные ваши мысли о проблеме. Например: «Таким образом, автор стремится донести до читателя мысль о том, что природа уже давно нуждается в каждого из нас. Я полностью согласен с автором и тоже считаю, что человечество должно пересмотреть своё потребительское отношение

Объяснение:

Сравнивая взгляды на Евгения Онегина двух знаменитый критиков — Белинского и Писарева, надо сразу отметить следующее: то, что говорит Писарев, — правда, но очень узкая и злобная. Этот критик далёк от спокойного рассмотрения персонажа, он пышет к нему недоверием и неприязнью. Естественно, в такой ситуации шансов оправдаться у Онегина немного.

Критика Белинского намного более интеллектуальна и проницательна. Виссарион Григорьевич тонко подмечает психологические особенности рассматриваемого характера и его взаимоотношений с окружающим миром. Его подход к Онегину можно назвать диалектическим, то есть учитывающим всю совокупность факторов в их взаимной связи и последовательности.