В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
tanyanovikova5
tanyanovikova5
12.10.2020 05:42 •  Право

В коллективном договоре ООО «Стальпром» содержалось условие, в соответствии с которым время, затрачиваемое работниками на проезд к месту работы, включается в рабочее время. Инспектор труда указал на то, что данное условие нарушает трудовое законодательство. Дайте правовую оценку ситуации.

Показать ответ
Ответ:
dOgIchARM
dOgIchARM
27.03.2022 10:55

В Англии, США, Канаде и т.д. -- англо-саксонская правовая система. В России и в континентальной Европе -- романо-германская правовая система. Эти системы основаны на разных принципах. Например, основной элемент романо-германской системы -- это нормативный акт, а основа англо-саксонской системы -- прецедент. В нормативных актах описывается, как должны регулироваться отношения между людьми в тех или иных областях, скажем, покупатель в магазине обязан оплатить выбранный товар, а продавец обязан выписать покупателю чек. Однако нормативные акты описывают не все отношения, и они подчас бессильны однозначно решить тот или иной спор между людьми. Например, корова соседа зашла на ваш огород, потоптала цветы, сломала беседку, наелась петрушкой, отравилась и умерла. Как в данном случае судья должен решить спор, раз уж и вы, и ваш сосед понесли убытки? На основе таких случаев и высказывают предложения ввести некоторые элементы прецедентного права в нашу систему, которая, повторю, основана не на прецедентах, а на нормативных актах. Т.е. судья рассматривает ваше дело (с коровой), решает, кто прав, а кто виноват, и это решение в качестве прецедента заносится в некоторый архив. А когда в будущем возникнет подобный спор между соседями, то решение будет приниматься не только на основе нормативных актов, но и на основе вашего прецедента.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Steyflie
Steyflie
23.12.2021 10:47

1.Мир развивается, законы  РФ не успевают за изменениями в сферах общества. Например, только что сюжет на первом канале о "Волонтёрах"-мошейниках, которые наживаются на чужой беде и пользуются пробелом в законодательстве. Их нельзя привлечь к ответственности, потому что пока нет статьи в кодексе. Прецедент позволил бы опираться на решения судов , ка на источник права.

2. Судебные прецеденты в нашей стране может создавать Конституционный суд.

3. Для того, чтобы Россия вошла в мировое сообщество нужно привести в соответствиеи правовую сферу.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота