В приемную семью супругов И. были переданы десятилетний ребенок А. и одиннадцатилетняя К., оставшиеся после смерти матери без попечения. В договоре, заключенном между органами опеки и попечительства и приемными родителями, было предусмотрено, что орган опеки и попечительства в течение шести месяцев выделит приемным родителям трехкомнатную квартиру с мебелью. Однако в течение двух лет квартира не была предоставлена. В этот период у супругов родилась двойня, и они вынуждены были обратиться в суд с требованием о предоставлении квартиры, поскольку проживать в двухкомнатной квартире с четырьмя детьми невозможно. Однако орган опеки и попечительства в суде заявил, что квартиру он выделить не имеет возможности, но супруги имеют право расторгнуть договор и в этом случае приемных детей отправят в детский дом. Кроме того, орган опеки и попечительства хотел по своей инициативе расторгнуть договор, поскольку четверо детей в приемной семье слишком много. К тому же приемные родители не будут надлежащим образом заботиться о приемных детях, так как у них появились свои. При рассмотрение спора в суде возникли следующие вопросы. Является ли основанием для расторжения договора о передачи детей в приемную семью рождение у супругов своих детей? Могут ли супруги требовать предоставления им квартиры? Могут ли супруги расторгнуть договор? В каких случаях органы опеки и попечительства могут расторгнуть договор о передаче детей в приемную семью? Как должен быть разрешен возникший спор между приемными родителями и органом опеки и попечительства? Со ссылками на законодательство
1) решение коллеги российской экономической комиссии 24 12 2012 номер 228 технологические документах регламент ведущих информационной системы евразии ского экономического союза общего процесса о обеспечение обмена между уполномоченным органом государственной российского экономического союза информация ведения время на карантинных фитосанитарных мер.
2)Постановление Правительства Москвы о регламенте Правительства Москвы от 21 февраля 2006 года
3) постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 06 2017 номер 19" о практике рассмотрения судами о производстве следственных связанных с ограничением конституционных прав граждан ст 165 упк Рф
4) Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных 1981 год
5) Указ Президента РФ об утверждении перечня сведений отнесенных к государственной тайне от 30.11.12 5 года
Номер 1203
6)Указ Президента РФ от 10.10 2019 года о развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации номер 490
7) приказ минпром связи России от 27.12 2019 об утверждении концепции создания и развития сетей 5G 2020 в Российской Федерации
8) Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных 1981 год
9) договор между Российской Федерацией и республикой Польша о правовой и правовых отношениях по гражданским уголовным делам 1996 год.
10) определение конституционного суда рф кот 2 7 0 5 2010 года номер 158 отказе в принятии рассмотрение жалобы гражданина швы на нарушение подсолнух прочесть управлять 226 гражданского процессуального кодекса российской федерации части 2 статьи 17 часть 1 статья 34 основ законодательства РФ о нотариате.
11) ФЗ от 22 07 2008 года номер 123 о техническом регламенте требований пожарной безопасности
12) закон РФ от 22 12 1992 года номер 41 81 о трансплантации органов или тканей человека
13) кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12 2001 года номер 195 ФЗ
14) постановление правительства РФ от 07 12 2019 года номер 1608 об организации Всероссийской переписи населения 2020 года
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По статье 76 УК РФ:
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку Вася совершил преступление не впервые, дело за примирением сторон прекращено быть не может.