там типо слово пассажир подчеркивается одно линией, уехал двумя линиями, на вокзал тире точкой, поезд одной линией и уехал двумя.
(повеств., невоскл., сложное, двусост., полное., распр) над словами надписать надо вот так(по порядку надеюсь поймешь) : сущ. глаг. (на) предлог. сущ. ( но) вроде союз. сущ. глаг.
Кому же на Руси жить хорошо? Отличный вопрос поднял Некрасов как основную тему своей поэмы.
В самой поэме мы можем наблюдать развитие событий, сравнимое с градацией. От бедного крестьянина наш путешественник идет к более зажиточным людям. И никто не может сказать, что жизнь его удовлетворяет.
На протяжении поэмы мы становимся свидетелями воровства, разгулья и смертей. Поведение людей говорит о том, что они свыклись с тем, что есть, свыклись, что они не в силах что-либо изменить. Перед нами встает живая картина понять, почувствовать, как на самом деле бедна, бесправна, но все-таки талантлива крестьянская Русь
Вспомним встречу странника с Якимом Нагим. Это обычный сельский мужик-работяга. Работа отняла у него всё. У него нет никакой цели. В жизни не осталось ничего хорошего, поэтому он так и тянется к пьянству: "А всё вином кончается... ". В этом образе можно проследить всю трагичность жизни обычных сельских трудяг.
Облик крестьян, их рассказы, всё, что встретилось страннику, убеждает нас, что и после реформы жизнь лучше не стала. Я считаю, что в названии было бы верным поставить сразу два пунктуационных знака: восклицательный и вопросительный. Вопросительный акцентирует внимание на сложившейся проблеме, восклицательный, в свою очередь, покажет, что мириться с этим нельзя, что все проблемы должны быть решены. Что жизнь на Руси должна стать лучше!
_._._._._._ , но
там типо слово пассажир подчеркивается одно линией, уехал двумя линиями, на вокзал тире точкой, поезд одной линией и уехал двумя.
(повеств., невоскл., сложное, двусост., полное., распр) над словами надписать надо вот так(по порядку надеюсь поймешь) : сущ. глаг. (на) предлог. сущ. ( но) вроде союз. сущ. глаг.
2) ,
тут думаю понятное
(повеств., невоскл., сложное, двусост., полное, нераспр.)
над словами написать: сущ.(собака) глаг(лает), сущ(караван) глаг(идет)
Кому же на Руси жить хорошо? Отличный вопрос поднял Некрасов как основную тему своей поэмы.
В самой поэме мы можем наблюдать развитие событий, сравнимое с градацией. От бедного крестьянина наш путешественник идет к более зажиточным людям. И никто не может сказать, что жизнь его удовлетворяет.
На протяжении поэмы мы становимся свидетелями воровства, разгулья и смертей. Поведение людей говорит о том, что они свыклись с тем, что есть, свыклись, что они не в силах что-либо изменить. Перед нами встает живая картина понять, почувствовать, как на самом деле бедна, бесправна, но все-таки талантлива крестьянская Русь
Вспомним встречу странника с Якимом Нагим. Это обычный сельский мужик-работяга. Работа отняла у него всё. У него нет никакой цели. В жизни не осталось ничего хорошего, поэтому он так и тянется к пьянству: "А всё вином кончается... ". В этом образе можно проследить всю трагичность жизни обычных сельских трудяг.
Облик крестьян, их рассказы, всё, что встретилось страннику, убеждает нас, что и после реформы жизнь лучше не стала. Я считаю, что в названии было бы верным поставить сразу два пунктуационных знака: восклицательный и вопросительный. Вопросительный акцентирует внимание на сложившейся проблеме, восклицательный, в свою очередь, покажет, что мириться с этим нельзя, что все проблемы должны быть решены. Что жизнь на Руси должна стать лучше!