Извини , рисовать не умею, но могу словами. Представим призму вид сбоку, стоящую на основании. Луч входит в левую грань чуть снизу, прелом ляется книзу и чез некоторое расстояние упирается в правую грань изнутри, опять ломается книзу и все- ничего сложного нарисуй и ,если не понятно, снова спроси. Об"яснять ты не просила. Теперь второй вопрос: Вика, представь себе (для понимания физики)что призма имеет опт. плотность, равную опт. плотности окруающего вещества, что произойдет с лучом? А ничего! Он пойдет прямо. Стало быть при изменении опт пл призмы от пплотности окружающего вещества до плотности первоначальной луч будет постепенно изменяться от прямолинейного до того, что был в первом случае все более и более преломляясь (уж извини за сокращения тяжело набирать номер копытом) Удачи-Непонятки пиши
Відповідь:
В 3,24 раза проводник из вольфрама имеет большее сопротивление.
Пояснення:
Сопротивление проводника расчитывается по формуле:
R = p × L / S,
где:
L - длина проводника, м;
S - площадь, поперечного сечения проводника мм^2;
р - удельное сопротивление материала проводника, Ом × мм^2 / м.
р1 ( меди ) = 0,017 Ом × мм^2 / м.
р2 ( вольфрама ) = 0,055 Ом × мм^2 / м.
Поскольку оба проводника одинаковой длины и площади поперечного сечения, то необходимо сравнить между собой удельные сопротивления двух металов.
В 0,055 / 0,017 = 3,24 раза проводник из вольфрама имеет большее сопротивление.
Об"яснять ты не просила. Теперь второй вопрос: Вика, представь себе (для понимания физики)что призма имеет опт. плотность, равную опт. плотности окруающего вещества, что произойдет с лучом? А ничего! Он пойдет прямо.
Стало быть при изменении опт пл призмы от пплотности окружающего вещества до плотности первоначальной луч будет постепенно изменяться от прямолинейного до того, что был в первом случае все более и более преломляясь (уж извини за сокращения тяжело набирать номер копытом)
Удачи-Непонятки пиши