В повести нет прямой характеристики главного героя, о герое рассказывают его слова и поступки. Например, у Ивана Денисовича есть присказка: «Правильно старики говорили…» О каких качествах Шухова она свидетельствует? Какими ещё качествами обладает Шухов? Приведите примеры, подтверждающие ваше мнение.
Действие рассказа происходит в остроге, на каторге, которую отбывал в те годы автор. Был второй день пасхи, каторжане не работали, пьянствовали и дрались. Автор лежал на своих нарах и вспоминал жизнь, начиная с самого детства. Он вспомнил каникулы в деревне, где он ходил в лес за грибами и дикими ягодами, изучал жизнь птиц и разных букашек. Вспоминается ему даже запах сырых листьев, который он так любил.
Вспоминал он и мужика по имени Марей. Этот человек успокоил его тогда, когда мальчику почудилось, что из лесу бежит волк. Он вспомнил все подробности этого происшествия. Припомнилась внешность Марея, его нежная улыбка и даже запачканный в земле палец. Тогда автору подумалось, что невежественный, простой крепостной мужик таит в себе много тонкого человеческого чувства.
Когда автор встал со своих нар и огляделся вокруг, он понял, что теперь смотрит на окружавших его грубых, пьяных, тупых и жестоких каторжников другими глазами. В них он теперь пытался разглядеть любовь, а ненависть и злоба покинули его сердце.
«Облачный полк» - это написанная очень талантливым автором простая и страшная книга о военных буднях двух мальчишек-партизан. Одному 16 лет, другому на несколько лет меньше. Старший опекает младшего. Книга построена как мысленные картины фронтовика-ветерана, уже очень пожилого человека, не дедушки даже, а прадедушки, которого правнук как-то спрашивает: «А на что похожа война? По ощущениям? » Для правнука война – это бои, подвиги, танки, оружие, победы, герои; война, которую он нарисовал себе из исторических книг и энциклопедий оружия. Для прадеда же это далекая реальность, страшный военный быт, полустертый в памяти. Прадеду вспоминать подробности не хочется, он отвечает правнуку парой фраз, но, видимо, против воли старика в его памяти, уже изрядно пострадавшей от жизни, склероза и старости, как сквозь пелену, проходят картинки суровой зимы 1942 года, когда двое мальчишек Саныч и Митька все время куда-то брели по заснеженному военному лесу. История Саныча и Митьки рассказана очень просто, в ней нет так называемой «правды художественного произведения» , как её понимает военный журналист-писатель, пишущий после войны книгу о пионерах-героях. Показана война изнутри, глазами обычного подростка, показана так, как любой бы мог увидеть её, случись такое снова. У меня на участке живет фронтовичка-ветеран, старенькая старушка. Как-то мы случайно в разговоре с ней затронули тему войны, так она сказала: «А что война? Думаете, это было какое-то особенно время? Это была обычная жизнь, только военная» . Веркин и показал в «Полке» «обычную» жизнь, ведь Митька и Саныч большую часть книги бредут по снегу, голодные, замерзшие, из последних сил. Они потом будут Героями, а пока им и страшно, и тошнит, и голова болит от злости и отчаяния, и чернеют отмороженные пальцы. Веркин, на мой взгляд, попытался ответить на самый главный вопрос о войне: «А как оно было по ощущениям? » Он сделал это мастерски, «Полк» написан так, что сквозь самые простые слова видится каждый сугроб, каждая ветка, железнодорожное полотно, сосулька на носу мертвого фрица… Книга производит неизгладимое впечатление. Такую не забыть, хотя, возможно, её и не будешь раз за разом перечитывать. Книга сильная, написанная очень ХОРОШОХОРОШО
Объяснение: