Теория эволюции — это не теория возникновения жизни, это теория ее развития. В возникновении жизни эволюция участвует постольку, поскольку вообще все в биологии так или иначе сводится к теории эволюции или вытекает из нее.
Теорий возникновения жизни в настоящий момент не существует. Все гипотезы, которые можно развивать научным методом, сводятся к абиогенезу — либо в земных условиях, либо в неземных, с последующим занесением возникших веществ на Землю (так называемая панспермия). Среди всех вариантов абиогенеза в настоящий момент наиболее перспективна гипотеза «мира РНК».
Креационизм не является научной гипотезой и поэтому не может быть рассмотрен наравне с абиогенезом. Неважно, насколько убедительно будет доказан абиогенез в будущем, все равно там останется место вере в божественное вмешательство — как минимум за счет малой вероятности стечения требуемых обстоятельств. И неважно, насколько слабо абиогенез доказан сейчас — креационизм в принципе не выступать альтернативой, так как не предлагает никаких проверяемых утверждений и ничего не объясняет подменяя одну загадку (как возникла жизнь?) другой (как бог создал жизнь?). Это не тянет на ответ.
Теория эволюции — это не теория возникновения жизни, это теория ее развития. В возникновении жизни эволюция участвует постольку, поскольку вообще все в биологии так или иначе сводится к теории эволюции или вытекает из нее.
Теорий возникновения жизни в настоящий момент не существует. Все гипотезы, которые можно развивать научным методом, сводятся к абиогенезу — либо в земных условиях, либо в неземных, с последующим занесением возникших веществ на Землю (так называемая панспермия). Среди всех вариантов абиогенеза в настоящий момент наиболее перспективна гипотеза «мира РНК».
Креационизм не является научной гипотезой и поэтому не может быть рассмотрен наравне с абиогенезом. Неважно, насколько убедительно будет доказан абиогенез в будущем, все равно там останется место вере в божественное вмешательство — как минимум за счет малой вероятности стечения требуемых обстоятельств. И неважно, насколько слабо абиогенез доказан сейчас — креационизм в принципе не выступать альтернативой, так как не предлагает никаких проверяемых утверждений и ничего не объясняет подменяя одну загадку (как возникла жизнь?) другой (как бог создал жизнь?). Это не тянет на ответ.
Объяснение: