Задача по гражданскому процессуальному праву! Судья районного суда отказал в принятии иска о разделе в натуре имущества супругов, принадлежащего им на праве общей долевой собственности в соответствии с брачным договором в связи с подсудностью дела мировому судье. Истец обжаловал определение судьи в Пермский краевой суд, полагая, что на его имущественные отношения с супругой не распространялся режим совместно нажитого имущества.
Проанализируйте системно положения нормативных правовых актов, регулирующих данные отношения. Какое дальнейшее разрешение должен получить данный казус?
ч. 2 ст. 92 УК РФ - Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа ( в ч. 5 ст. 92 УК даны статьи не попадающие под освобождение, и там указана ч. 2 ст. 131 УК РФ).
То есть, прокурор не прав.